• 2

股市要 先學再做 還是 先做再學?

感覺最近又一堆新人進來請教“要看甚麼書”?

先學再做 好像是台灣人的金科玉律。也是理所當然的事。學外語不就這樣嗎?
學是「求知識」,做是「求經驗」。

知識多經驗少,無從驗證知識。譬如“跟著法人做就對了”,到底是對還是錯。
經驗多知識少,無法提升經驗的等級。投資範圍有限,且萬一市場有重大的改變,會無法適應。


請教大家的經歷和看法?
2015-01-11 10:48 發佈
文章關鍵字 股市
學我,每個月用4000$做,小額投資,這樣學一年,會很有心得,畢竟"讀萬卷書同時行萬里路"是最理想的。
或許你會覺得4000$撰的到什麼?
可是如果你做一年是虧6%,或鑽10%,那又怎樣??,重點是你的"年報酬率"能維持在多少??
如果你每年虧6%,那用4000$去陪和10萬元去陪,有差嗎??

所以拿小錢先練習,是一定要的,另外實戰跟虛擬練習差很多,在心情上。

happywork wrote:
感覺最近又一堆新人進...(恕刪)


先學後小做~

邊做邊學邊改進~

進入股市後,才會覺得真正面對到自己的態度,會守紀律?會不追高?會停損?
學習後,可以拿小錢試試,就像考到駕照剛剛上路的感覺~
happywork wrote:
感覺最近又一堆新人進...(恕刪)


從頭到尾都是在學

先讀懂規則

就可以進場操作

操作也是在學,作中學

永遠都覺得不足,還是繼續在學...




自己的看法:learning by doing,當然是做中學,任何學問都是一樣,實做就是最好的學習,也會是最快的學習途徑,即使是投資理財也是一樣.

就像學游泳 不下去喝幾口水,即使游泳的教材看得再多,還是很難體會當中的眉角~


c326679a wrote:
學我,每個月用4000$做,小額投資,這樣學一年,會很有心得,畢竟"讀萬卷書同時行萬里路"是最理想的。
或許你會覺得4000$撰的到什麼?
可是如果你做一年是虧6%,或鑽10%,那又怎樣??,重點是你的"年報酬率"能維持在多少??
如果你每年虧6%,那用4000$去陪和10萬元去陪,有差嗎??
所以拿小錢先練習,是一定要的,另外實戰跟虛擬練習差很多,在心情上。


很有道理, 不拿真錢下去玩是不準的.
另外虛擬練習就賠了一屁股,我看真錢也不用投下去了...雖然不投真錢下去是不知道
最後的結果的,也許花真錢會變小心?

重要的是如果用真錢一年投資下去總合報酬率不好,那表示個性上就不適合投資股票,
容易動搖跟受消息面影響. 為何至少要一年的結果? 因為有時會有點像賭博, 運氣來了
前幾把贏就會進入賭徒心態, 之後輸的都會覺得有機會坳一把回來,那就慘了.

我真的有認識的人, 是聰明人沒錯, 但是因為把錢看得太重了, 錢一投進股市就熬不住.
一有風吹草動就急著出場賺一點點, 賠了只會一直攤平, 一直擺著死也不停損, 因為他
捨不得那筆錢虧掉. 這種人就真的不適合做股市投資...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

c326679a wrote:
學我,每個月用4000$做,小額投資,這樣學一年,會很有心得,畢竟"讀萬卷書同時行萬里路"是最理想的。
或許你會覺得4000$撰的到什麼?
可是如果你做一年是虧6%,或鑽10%,那又怎樣??,重點是你的"年報酬率"能維持在多少??
如果你每年虧6%,那用4000$去陪和10萬元去陪,有差嗎??

所以拿小錢先練習,是一定要的,另外實戰跟虛擬練習差很多,在心情上。...(恕刪)

要做到像你的操作紀律

就不是一件容易的事了

一般人

賺錢時就會想賺更多錢

虧錢時就會想要押大的

不昧因果
股票市場不外乎就是來賺錢入自己口袋,跟學外語不一樣,股票市場就是錢跟跟股票再拉鋸,說穿了就是供需,今天你就是拿錢去買別人的股票,之後再把股票賣給別人,賺取中間的價差,就這麼簡單,學跟做哪一個在先,一定是做了在學,做了你才知道你有沒有錯,錯了一定是賠錢,賠了錢你才會去改正,也才有機會再賺回來,就算你讀了千百本投資的書、花了幾年先學技巧等等再進場,也不一定能賺錢,唯一能賺大錢的人,幾乎都在市場上大賠過,慢慢在自己摸索與修正,因此我都會建議後輩就拿錢進去買跟賣,賠了沒關係,修正為什麼會錯,終就你會摸出一套屬於你自己的賺錢方式,祝福你!
小弟什麼都不懂的時候就先學下單了
我覺得邊做邊學是不錯的方式
反正本金少
賠就頂多套很牢而已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?