但問他哪裡不好又說不出個所以然
想問問有沒推薦哪間銀行比較好的?
外幣存款那種好嗎?有什麼差別?
先感謝各位大大
目前是只用郵局的儲蓄險，但有些友人都說郵局儲蓄險不好等等之類，
但問他哪裡不好又說不出個所以然
想問問有沒推薦哪間銀行比較好的?
外幣存款那種好嗎?有什麼差別?
先感謝各位大大
但問他哪裡不好又說不出個所以然
想問問有沒推薦哪間銀行比較好的?
外幣存款那種好嗎?有什麼差別?
先感謝各位大大
Rebecca_ggcidcc51763 wrote:
目前是只用郵局的儲蓄險，但有些友人都說郵局儲蓄險不好等等之類，
但問他哪裡不好又說不出個所以然
想問問有沒推薦哪間銀行比較好的?
外幣存款那種好嗎?有什麼差別?
先感謝各位大大
一看到這個標題立刻進來看看...怎麼會想要買儲蓄險呢? 是為了保險? 還是為了儲蓄?
扣掉醫療/意外險，投資+儲蓄的保單有22張，正在努力的減肥瘦身當中。
會買的理由也很單純--> 人情壓力
我覺得儲蓄險不好是因為實際利率比銀行還不如，又沒有保障(是指死掉拿的錢沒有比保費多很多)。當然假如你覺得未來銀行會像日本一樣零利率，那就是另外一回事了。
假如想穩定的存錢，不可以每年定存一筆在銀行嗎? 本息自動轉期N次。保險朋友說人會因為戶頭有錢就會想花掉，所以才要"強迫"儲蓄。買保單比較不會動。---> 這點我完全不能理會
一般的儲蓄險根據這幾年的銀行利率，要放到8-10年，利率才會稍微平衡一點。假如明年升息那就慘了...
外幣存款也是指儲蓄險的外幣存款嗎? 這個我家有4張，單看利率比台幣的好，放個15年比"現在"銀行外幣定存的好，前提是未來15年美金利率平均不可以變太高。美金還有匯率的問題。
因為儲蓄險都是要綁約的。都是要好幾年的。如6年10年。
單純以定存利率看沒有一定比銀行的好。
倘若中途需要用錢，不是需要解約就是向保險公司保單借款。當然要還利息也要還本金。
那你一定會想說，那筆錢不要動用就好了。當儲蓄不見了好了。到期再記得他。
可是這六年或十年間。可能遇到結婚階段，生小孩，保母讀幼兒園，還是買房，還是看見更好的投資機會。需要這一筆錢。就會面臨解約或保單借錢的抉擇。都會稀釋你的儲蓄利率。還有侷限住使用的彈性和機會。
保險歸保險 儲蓄歸儲蓄比較好
除非是有太多閒置的資金，只要用來財產或資產配置。轉移。避險。節稅。這樣比較好。
思想不對不要笑哦。謝謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X