各位01的大大 有人有保過或是有研究過
三商的儲蓄險或防癌險嗎
跟其它知名的壽險公司比起來有比較好嗎
請給我一些建意
23955820 wrote:
各位01的大大 有人有保過或是有研究過
三商的儲蓄險或防癌險嗎
跟其它知名的壽險公司比起來有比較好嗎
請給我一些建意
雖然個人不喜歡三商
不過這種人云亦云的買法也是蠻可怕的
建議先撇開商品面的問題,從觀念開始建立起
1. 不要把儲蓄險當成「保險」,而是要當成「投資」
只要是投資,就會存在風險,儲蓄險也不例外。
a. 繳費未期滿之前,幾乎都是負報酬→繳費期滿的儲蓄險才是真正有「賺」的。
b. 由於上述原因,儲蓄險本身的流動性極差,買下去就不能動了→資金流動性風險。
c. 儲蓄險的預定利率/宣告利率,並不等於真實的內部報酬率(IRR)→有可能買到比定存還差的儲蓄險。
d. 假如希望追求更高的內部報酬率(IRR),可能要湊到高保額,並且符合集體彙繳的資格→年繳保費必須拉得更高,資金彈性也就更差。
2. 傳統型終身防癌險已跟不上醫療現況,建議選擇一次給付額度較高的定期癌症險/定期重大疾病險
若以三商美邦人壽-安康防癌終身健康保險附約(ACR)-計畫D為例,給付內容如下
a. 初次罹癌:20萬
b. 癌症住院:3,800元/日(31天起4,800元/日)
c. 癌症手術:5-6萬
d. 化放療:1,700元/次
e. 骨髓移植:25萬
f. 乳房重建:5萬
g. 義肢裝設:5萬
h. 義齒裝設:2.5萬
20年期的ACR計畫D,30歲男性,年繳保費6,395元,20年總繳保費127,900元
然而上面的保障,真的遇到癌症時,給付卻是杯水車薪的,因為它沒有給付到癌症的錢坑
可以看一下批踢踢網友分享自己罹癌的經歷
心得-推薦保單的規劃
癌症的開銷真的高到超乎想像,傳統型終身防癌險最大的問題就在各項給付的額度都很低,有些甚至還要綁定住院/化放療才能申請理賠,但現在癌症治療的「標靶藥物」,一年動輒100-200萬,因此傳統型終身防癌的幫助相當有限。
而一次給付的癌症險/重大疾病險,就是發生癌症的時候,可以一次領個100-200萬的理賠,至少落袋為安,資金也能做相當彈性的運用。
內文搜尋

X