中國請君入甕!台積電酸,聯電在中國︰靠補貼做生意, 太沒本領了

半導體業界多不看好聯電參股在廈門合資設立十二吋廠,
認為聯電在台灣經營績效已遠不如台積電,
蘇州和艦八吋廠營運也僅差強人意,又分散資源參股廈門十二吋廠,
策略非明智之舉。


台積電企業訊息處處長孫又文表示,該公司目前沒有需要、
也無計畫到中國設十二吋廠,她反問「為什麼一定要到中國設十二吋廠?」

對於中國政府祭出獎勵投資建廠,
給IC設計廠補貼在本地投產光罩及晶圓等優惠,
台積電是否會因貼近市場需要,受吸引而去投資設廠?
孫又文不以為然直言,廈門哪有IC設計業?
做生意要靠自己有營運本領去取得競爭優勢,
靠政府獎勵、補貼等,那就太沒本領了。





聯電...........
晶圓雙雄淪落至此
可悲
2014-10-10 10:55 發佈
晶圓代工廠聯電宣布將在中國廈門投資十二吋晶圓廠,
站在聯電立場,是「參與快速成長的中國內需市場的最佳方式」
,或可說是「縱虎歸林」、可大展身手;
但轉換到中國積極扶植本土半導體產業的立場,
恐怕是「請君入甕」,最終目的是要取代台灣晶圓代工王國的地位。
ebola01 wrote:晶圓代工廠聯電宣布將在中國廈門投資十二吋


沒錯 +1

基本上即使有補助,rockchip 還不是乖乖的到台gg下單....因為大陸廠差很遠,跟他們搞就別說要趕上發哥了,只會越做落後越來越多而已!
哈哈
-------------------------------------------------------------------------

10/8.中國國務院發表
--"预算改革决定"
三.
(三)
3.全面规范税收优惠政策。除专门的税收法律、法规和国务院规定外,各部门起草其他法律、法规、发展规划和区域政策都不得突破国家统一财税制度、规定税收优惠政策。未经国务院批准,各地区、各部门不能对企业规定财政优惠政策。...

-------------------------------------------------------------------------
記得簽約時加註
"未經中國國務院審批通過,合約不成立"
ebola01 wrote:
半導體業界多不看好聯...(恕刪)


台積電今年幹掉三星,再過兩年技術就可以追上intel,量產良率幹掉intel了.

相比之下,聯電真是太墮落了.
真沒本事,十幾年前阿扁早就放台積電到中國設廠了
現在聯電想到中國設個12吋廠也太慢了吧
台積電今年幹掉三星,再過兩年技術就可以追上intel,量產良率幹掉intel了.

相比之下,聯電真是太墮落了.

怎麼幹?夢裡幹?要能幹三星,台灣人就不用天天喊落後韓國了
old_hsiao wrote:

台積電今年幹掉三星,再過兩年技術就可以追上intel,量產良率幹掉intel了.

相比之下,聯電真是太墮落了.,...(恕刪)


台積電幹掉三星你想太多了,台積電追上兩年前的Intel嗎???

三星決定不搶攻 20nm,選擇直接攻取 14nm 製程與蘋果下一代的處理器晶片 A9。
現階段14nm 的成熟度、進度已經不錯,領先台積電的 16nm 進度

http://img.technews.tw/wp-content/u...ess20140712.jpg

台积电16奈米FinFET制程研发将会落后,三星预计明年上半年量产14奈米FinFET,原较台积电为早

http://images.imp3.net/article/2014/08/26/270060.gif

Intel 14nm的柵極間距為70nm,內部互聯最小間距為52nm,這兩項指標分別比22nm縮小了22%、35%。相比之下,台積電16nm、三星/GF 14nm的柵極間距分別是90nm、78nm,前者只相當於Intel 22nm的水平,後者也略弱一些,而內部互聯最小間距則都是64nm,相比於Intel大了23%

http://truth.bahamut.com.tw/s01/201409/26030f8b0d7a5ca1dbb62c1c0e9d0eb9.JPG

由這幾張工藝的介紹圖就可以知道為啥Intel被讚譽為具有外星科技,TSMC的
16nm為20nm的延伸技術,16nm砸極間距與20nm工藝相同,因此20nm轉16nm時
,與Intel的22nm轉14nm不同,電晶體無法大量提升,但在節能或是效能上具有良好
表現,看完這介紹圖之後,不得不佩服Intel的實力,絕對領先任何一家晶圓廠超過2年
以上水準,就算三星的14nm製程進度提前報到,但在電晶體的密度上遠遠不敵Intel
的14nm工藝,估計在效能與良率上也將遠輸給Intel的製程

Intel 14nm的柵極間距為70nm,內部互聯最小間距為52nm,這兩項指標分別比22nm縮小了22%、35%。相比之下,台積電16nm、三星/GF 14nm的柵極間距分別是90nm、78nm,前者只相當於Intel 22nm的水平,後者也略弱一些,而內部互聯最小間距則都是64nm,相比於Intel大了23%

lordkon wrote:

台積電幹掉三星你想太多了,台積電追上兩年前的Intel嗎???

三星決定不搶攻 20nm,選擇直接攻取 14nm 製程與蘋果下一代的處理器晶片 A9。
現階段14nm 的成熟度、進度已經不錯,領先台積電的 16nm 進度

http://img.technews.tw/wp-content/u...ess20140712.jpg

台积电16奈米FinFET制程研发将会落后,三星预计明年上半年量产14奈米FinFET,原较台积电为早

(恕刪)



這位先生,你引用我在巴哈姆特打的文章是都不用附上連結的逆??
還有你捧三星的懶趴的用意啥?? 台積電16nm FinFET的風險性試產
良率已經達到90%以上,台積電示威的很明顯,我到是沒有看到三星
有什麼良率上面的文章??還是你可以提供一下連結,而不是只是講講!!

我也滿好奇的,三星14nm的進度已經不錯是怎麼判斷的? 從三星的
新聞稿上面嗎? 誠心發問!!

lordkon wrote:
台積電幹掉三星你想太...(恕刪)

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8975176.shtml
供應鏈透露,台積電不願公開對競爭對手置評,但公司對內已喊出16奈米與對手(三星及英特爾)的戰爭「取得壓倒性勝利」。據悉,台積電目前已把目標放在10奈米,希望在二年內超越英特爾。

半導體業人士強調,業界評斷技術實力,看的是電晶體效能、晶片金屬層連結,以及晶片閘密度,後二者台積電在20奈米就都已超越英特爾,一旦台積電二年內在電晶體效能追平英特爾,台積電等於就超越英特爾,站上全球半導體新霸主地位。

三星到今天為止,都還沒完成14nm一個設計定案,你說?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?