7/27終於要公布解盲開獎了！今天已有一堆心臟不好的人下車了，這真是一翻兩瞪眼。雖說有7-8成機率
可開出好結果，但「萬一」，結果是臨床實驗失敗！那3176股價不知會不會歸零？玩新藥股跟抽樂透一樣
刺激，我怕得心臟病，先下車喘一喘～
victor663 wrote:臨床成功不代表新藥成功，即使能夠拿到藥證，也只有30%的新藥能夠獲利，對於沒行銷通路的台灣業者，要獲利更是難如登天，股價與風險不成比例，台灣生技新藥已經泡沫化，小心風險。
7/27終於要公布解...(恕刪)
羅氏的賀癌平，賣了近十五年，總合才有如此亮眼的5xx e美金營收，但剛開始前幾年，賀癌平只是賣了個位數。大廠的行銷都賣的這麼辛苦，一款就算藥效好的藥，要在大藥廠橫行的世界中自己行銷，真的需要砸很多時間，而行銷金錢支出可能不輸臨床上的花費。
台廠很多藥都想自己行銷，其中浩鼎也是打算自己行銷該藥，若假如 OBI-822 能拿到藥證，然後自己賣，剛開始幾年是一定賠錢的，因為行銷要花很多面檯下看不到的錢，要賣到有一定的成績，可能又要近十年。人生有幾個十年可以等，很多事有點錢後，不趁著年輕時去做，老了有錢也做不了什麼。
醣分子免疫療法用量雖然很少，但醣分子一鍋法，可能無法做製程放大，讓整個成本降不下來，產品的定價有競爭的考量之下，整個毛利率就會被壓縮。所以，就上述的觀點來看，許多檯面下的東西，其實是需要細細檢視的。
台灣最好的方式，申請到藥證，把行銷權授權出給大藥廠，拿約 35% 不等的銷售權利金。一款總市值百億美金的藥，有這樣比例的銷售權利金，其實也很可觀了。
To be or not to be.
內文搜尋
從 APP 打開
X