• 15

郭台銘:許勝雄屁股指揮他腦袋,嗆「核四停工,沒那麼嚴重」

郭台銘嗆:許勝雄的屁股指揮他的腦袋,「核四停工,其實沒那麼嚴重」

核四停工,工總理事長許勝雄,認為一旦電價大漲,
台灣恐怕只剩下服務業.........
影:三立財經

郭台銘嗆:我覺得核四停工,出口競爭力會減弱,其實沒那麼嚴重,
這個不要忘了,
許勝雄是工業總會理事長,
他的屁股(位置)指揮他的腦袋,
他必須要講些什麼

我是無黨無派的,我認為,
政府必須要制定一個產業結構,
效率就是計算投入跟產出,包括投入的社會成本、人力成本,
產出的附加價值、電費等。」




郭台銘說,鴻海集團積極推動自動化及無人化,
每年電費逐步下降。他認為,工業界要從環保節能方向著手。
他認為,政府應該訂定產業結構,考量社會資源成本投入與產出附加價值,
如果產出附加價值大,電費應該比較便宜。



郭台銘說的中肯,果然是大企業家,
"政府必須要制定一個產業結構,
效率就是計算投入跟產出,包括投入的社會成本、人力成本,產出的附加價值、電費等。"

4000多億核四全世界最貴的核電廠,
400多億全世界最貴的顧問費,政府效率還用說嗎?
政府本身的結構, 效率與成本, 或許也該好好的算一算...

現在用便宜的電,把電債留子孫,老了你就知道

台灣就是有太多像許勝雄這樣的老闆,
把企業的競爭力都寄望在低薪資,長工時;
從不考慮企業本身如何提升競爭力
2014-04-29 22:56 發佈
1. 我不知道 Sharp 以多少比例的廠區面積

建構 太陽能 發電

2. 我亦不知 群創 或說 鴻海

以多少比例的廠區面積

建構 太陽能 發電

可建 太陽能電 高價 賣給台電;自己用 便宜的 工業用電

我不知道做多少,或有沒有做

甚至 不管 有沒有做

其實 默默的做 就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
郭董說的並沒有錯。

ebola01 wrote:
郭台銘嗆:許勝雄的屁...(恕刪)
這兩個老傢伙 公司那麼大 台灣可能根本半條生產線都沒有 限不限電 他兩都可以說風涼話
其實真的要算也不難
各個產業可算得出用多少資本,用多少人工,用多少水電....去創造多少產值
同一產業彼此相較一下就可知誰真的用心在節能
政府也可順便思考一下
未來台灣的產業結構要怎麼走
鴻海在台灣剩辦公室而已了吧,

而且人員一半都在出差,

辦公室空空的,

然後工廠都在大陸,

所以當然不怕限電.
削人民的繳稅!
產出的電力卻極大部份便宜交給工業用電,
根本是慷全民之凱,
劫貧濟富,這些工業永遠無法升級
Terry,又談到機器人...
這是相當『可怕』的產業升級,
很多基層人員,都會被自動化大軍取代,
某天,抗議工廠用太多機器人,可能都會成真。
(還不用開冷氣)

對的方向是:

1.各行各業電價都一樣

2.用越多的越貴

3.綠能發電比較貴、比較好,值得多花一些錢。

電費高一點,人們才會努力的省電,德國、日本就是最好的例子,工業汰弱更強。

某些先進國家的作法是,讓用戶選。

沒錢的人,選傳統用電的較便宜。

選綠能用電的較貴,拿來補貼建設更多綠能發電。

支持永續環保的人就會多花點錢,選用綠能,花點錢投資自己的理念,不用去搞什麼佔領抗爭,浪費社會資源。

選擇綠能用電的用戶,電錶是特別的設計,很漂亮的綠色(很漂亮的藍色也可以,藍綠各半也可以),我好想裝一個,台電卻不會給我裝。

我願意出2倍電價,3倍也行,拜託台電快來換電錶,我要裝在門前最醒目的地方。

這麼多人不要核電,一定都想要美美的綠色電錶。

反核愛環境,不惜抗爭睡街頭的人,選傳統用電,能看嗎?當然要綠能用電,掛美美的綠能電錶。

有點錢的人選傳統用電,能看嗎?當然要綠能用電,掛美美的綠能電錶,才符合身分地位。

賺很大的大立光、台積電、Google彰濱廠… 選傳統用電,能看嗎?當然要綠能用電,掛美美的綠能電錶。



ebola01 wrote:
郭台銘嗆:我覺得核四停工,出口競爭力會減弱,其實沒那麼嚴重,
這個不要忘了,
許勝雄是工業總會理事長,
他的屁股(位置)指揮他的腦袋,
他必須要講些什麼
...(恕刪)


先不論停不停核,

郭董敢公開嗆許董這點真的很帶種...XDDD
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?