• 2

股票賣出疑問?

在下的母親有再投資股票,有時候常常聽她說A股她賺了多少錢,但賺了的錢又拿去投資B股。 我不懂股票,但之前看節目是說如果想要有現金股利的話不是應該要長期抱有某檔股票,這樣子才會能領得到股利嗎? 像在下的母親這樣子在A股有獲利而又把A股賣掉拿去投資B股,而且是用融資下去投資的,這樣子是所謂的紙上富貴嗎? 因為好像都沒有賣出轉變為現金而只是在股市上一直轉,是有用意的嗎?

懇請前輩們解答 如有打擾 請多見諒 謝謝
2014-02-02 18:01 發佈
文章關鍵字 股票 疑問
看她總金額
如果投入100萬 現在總額是200萬
雖然是紙上富貴 但是賺一倍 你如何看?

無薪假裁員風 wrote:
看她總金額如果投入1...(恕刪)


我不清楚我母親總金額投入多少,我也沒過問的習慣,但您這樣假設,賺一倍一定是很令人開心的結果。
所以假使有賺錢,那他融資不是也要還款,是可以直接扣除股票所賺的金額,還是得另外補現金進入那股票帳戶?
謝謝您的回答
只要股票市場是開門的,明天就可以賣股取現,那有何不可? 只是沒人能夠把把都贏,所以要適當的把本金抽回,做不同的分配。

吾不賢需自省 wrote:
在下的母親有再投資股...(恕刪)
吾不賢需自省 wrote:
在下的母親有...(恕刪)


會賺錢,不斷轉投資

這是高手 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

ayeteng wrote:
只要股票市場是開門的...(恕刪)


原來如此,在下母親的情況好像是本金也全部投資在股票上,只要有獲利就轉變成另一隻可能會上漲的股票。
我會根據您的建議,稍微提醒一下她,要留本金起來。
謝謝您的回答,受教了!

phS00313 wrote:
會賺錢,不斷轉投資這...(恕刪)


最近聽在下的父親說,之前也賠得很多很慘。 可能現在賺的還沒有賠的多,所以我才會上來詢問一下前輩們 這樣的情況是否合理?

吾不賢需自省 wrote:
在下的母親有再投資股...(恕刪)


令堂已達股林高手境界
A賺價差,了結後轉B,B..........
永遠在累積財富,這是股市最高境界,連美國老巴都會失蹄

股票的真諦在價差
什麽定存股 資產股 景氣股 轉機股....... 都昰狗屁

這輩子你應吃喝無虞了
多跟你媽學兩招
讓你的後代也吃喝無虞

j9chain wrote:
令堂已達股林高手境界...(恕刪)


好像是這幾年才稍有獲利,之前聽我爸說繳了很多學費,我爸的退休金因此幾乎沒有了。也因此才會令我產生了疑問,這樣子股票轉來轉去不拿出來用,也不是長期持有的狀態下,感覺有賺錢也好像沒賺。
在下母親則不喜我們一直追問,我想我會先爬這個網站前輩們的文章,以及找入門書先惡補一下,我完全沒有任何金融常識。假使我媽教我應該也是感覺朽木不可雕也。
感謝您的回答,謝謝!
股票當然是有賺有賠的,但最好不要使用融資買賣,除非口袋夠深,不然長期下來賠的成份居多.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?