金管會「開放」第三方支付? 第三方支付業務「限台銀」承作...

金管會宣佈「開放」第三方支付業務,近日座談會後,
宣佈「台銀有資格」承作該業務。

高調宣佈開放,卻限定台銀?

明年支付寶叩關,台灣有哪家業者能應對呢?
2013-11-29 22:21 發佈

flyingmax wrote:
金管會宣佈開放第三方...(恕刪)


這就很明顯了

掀開底牌跟你玩

納悶 wrote:
這就很明顯了掀開底牌...(恕刪)


看到這個新聞 我怎麼感覺大陸越來越開放
第三方支付開放有分金融機構和非金融機構。金融機構一開始就開放五家--中信、永豐、玉山、一銀及中華郵政,所以台銀是第六家囉。非金融金購則屬於歐付寶和支付連,其中歐付寶發展為積極,因為支付連目前只能在露天使用。

至於銀行有優勢?非銀行更有優勢?以國外paypal和中國支付寶來看,非銀行業者更有優勢,主要是第三方支付強調的支付快速、便利、安全,但相較凡是把風險擺第一的銀行缺乏了速度和彈性。就以銀行開戶來說,通常本人要親自到分行,填單子、雙證件、甚至個人印章等,還要在銀行內大排長龍,光只是開戶,就要浪費多少時間;但相較歐付寶和玉山銀行共同推出的"儲值支付帳戶",不用臨櫃申請,只要網路上申請,手機+身分證認證就可以了,前後只需要3分鐘你就可以完成銀行帳戶申請,這可是過去始料未及。

第三方支付的源起主要是for網路交易,因為買賣之間的不信任,透過第三方付款保障彼此權益。買方先把錢給第三方-->第三方收到錢,請賣方出貨-->買方收到商品,通知第三方撥款給賣方。若買方不滿意商品,也可通知第三方暫停撥款,等到賣家確定收到退貨再通知第三方把錢退給買方。

很多人對第三方支付有些誤解,認為在台灣信用卡、ATM、超商付款已經很方便了,所以台灣就不需要第三方支付了???以歐付寶第三方支付來說,不管你使用哪一種付款方式,皆可受到第三方的保障。無論使用刷卡、ATM轉帳、超商繳費、...,繳交的錢將先轉入第三方獲得保障,因此第三方支付並非要改變你的支付方式,而是提供另一層保障,讓買賣更加安全。就像支付寶和paypal目前使用最大宗人口為信用卡使用者喔。

第三方支付另一個好處是賣家不會有買家的付款/信用卡資料,僅由第三方保存。假設你在10家不同的網路商店購物刷卡,等於這10家商家擁有你的信用卡資料,此時你可能要擔心資料是否容易外洩...,但第三方支付讓你免除這些煩惱,交易過程中,賣家不會有買家的交易資料,降低個資外洩疑慮。

面對paypal、支付寶來勢洶洶,反而凸顯台灣需要發展出屬於自己的第三方支付品牌,畢竟paypal、支付寶都是國外品牌,若交易過程中出現問題(如帳戶被盜...),消費者要向誰求償?之前也發生過台灣網友的支付寶帳戶被盜,但因為沒有認證成功,所以支付寶也無法協助理賠的窘境。

第三方支付在台灣才開始起步,台灣需要更多開放,有創新的動能才能迎頭趕上。

venderson wrote:
看到這個新聞 我怎麼感覺大陸越來越開放


因為台灣是正面表列,政府有說開放的業務才能作..

而大陸是負面表列,沒說禁止的都可以做,但是一出事,會馬上嚴格禁止...
重點是,

官方明知正負面表列的政策差異,卻特許(?)淘寶業務,導致
台商規模尚未成熟,就面臨全滅....

服貿、貨品貿易簽定後,台灣大型企業到中國還是卡在許可證,
大型中資來台卻全面開放,家電、電信、物流(?) 、
百貨零售業首當其衝....

arf01 wrote:
因為台灣是正面表列,政府有說開放的業務才能作..

而大陸是負面表列,沒說禁止的都可以做,但是一出事,會馬上嚴格禁止..

flyingmax wrote:
重點是,官方明知正負...(恕刪)


封閉起來是發展不好的,只能越差越多,更何況根本封閉不了。
???
答非所問????
一切隨風去 wrote:
封閉起來是發展不好的,只能越差越多,更何況根本封閉不了。
台灣的第三方支付快鬧笑話了

就是想賺成交費轉帳費~跟大陸不能比~第三方支付要有攪頭~要免費~


你問問大陸人支付寶要是一開始就收成交費轉帳費有誰要去用~


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?