• 7

每月4萬4仟的退休生活費

最近在研究一種投資組合
純投資, 非投資型保單, 先不管它是否 "完全" 合法.

首年須投入200萬, 第二年再投入46萬, 第三年再投入40萬,
第四年再投入34萬, 第五年再投入28萬, 第六年再投入22萬,
第七年再投入16萬. 七年裡總計投入386萬(包含首年的200萬).

第八年開始可以選擇再投入或不再投入
當然也可以在第一年時就選擇不再投入
第八年開始, 每年可領52萬9仟, 平均每月可領4萬4仟.

如此的投資商品組合, 大家會有興趣嗎?
尤其針對, 想在35歲前退休的受薪族, 純討論, 勿筆戰!
雖然4萬4仟不是很多, 不過, 不用工作就可以月入4萬4仟耶, 投資門檻也不高.

風險麻, 先賣個關子, 我認為, 這樣的投資組合, 比投資台股還要低非常多!! 呵呵~

感謝 jackel22 大, 錯誤已更正
2007-07-23 17:50 發佈
如果我的計算機沒問題的話
投入金額應該是386萬吧..
連自己的成本都算不好的投資
叫我怎麼相信它..
首年須投入200萬, 第二年再投入46萬, 第三年再投入40萬,
第四年再投入34萬, 第五年再投入28萬, 第六年再投入22萬,
第七年再投入16萬. 七年裡總計投入372萬(包含首年的200萬)...........

我只能說你好野人....

我是不知道,台灣有多少人,可以做此部分的投資組合,最基本 我是沒這筆錢..
沒有投資標的,沒有投資風險

說真的,沒有這兩項資訊,你所謂的投資其實能稱上"投資"嗎?

如果高的獲利有誰沒興趣? 這不是多問的@@

大家都想檢便宜,但是如此高的獲利下,只要頭腦正常的人都會問上述兩項資訊吧!

個人而言,有興趣,但是沒有了解自己在作什麼之前,也只是"興趣",不會有行動



Since1979 wrote:
首年須投入200萬...(恕刪)


我想這個一堆人就辦不到了吧

35歲退休,那我28歲不就要先存到二百萬

小弟目前29歲存款也才一百多萬
Since1979 wrote:
第八年開始, 每年可領52萬9仟...(恕刪)

領多久啊?
總覺得這裏面有些古怪,卻又說不上來……
以下空白
該說的方式跟風險...都沒有說?

你是說投資 還是投機阿?

還是根本是把錢投去別人的口袋?


這樣有人會有興趣嗎?
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
這種帳面上的運算....跟複利是一樣的.....具有「原子彈」爆炸的威力.....上面那種金額的投資我有能力....但我會想7年後那種公司還在不在啊.....有這種高獲利卻沒有什麼風險的東西.............傑克..這真是太神奇了


相較之下我的保單內容跟白痴一樣.......10年之後才給我每年7%的報酬

我很想知道.....

可以領多久?領一輩子?
假如說投入七年,保證可以領一輩子,那我覺得百分之百一定是詐騙。

用個簡單的算法,省掉一些數字零頭。
簡單的單利計算,前面七年的利潤算是他們自己的。
第八年開始每年靠本金400萬要賺50萬來配息分給投資人。
年報酬率要 12.5%,實際上照樓主給的數字,年報酬率要在 13% 以上。

這種風險肯定很大。

除了軍公教之前 18% 利率以外,我想不到有什麼投資工具能「保證」年報酬率 12% 以上。

樓主提的當然很具有吸引利,因為報酬率不低。
但重點是風險多高。

樓主說先不管風險,直接問有沒有吸引力,表示樓主對於投資的觀念有點偏差。
所有的投資評估都是在風險與利潤之間做妥協,沒有只看利潤就決定吸引力的。

八年之後這家公司還在不在 這就是一個風險吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?