定時定額5000元，用40年賺一億？

marcolin
個人積分：97分
文章編號：3111882

97分

樓主

2007-07-06 0:12

這是我在某個投顧公司的網站上看到的例子
說明定時定額投資，越早進場越好！
但是我有另外一個想法
如果真的如此，那全世界每個人都這麼做（一個月5000）
不就大家都是億萬富翁？？
我是不是忽略了什麼？
通貨膨脹？獲利率？.....？

例子：
如果某甲與某乙均希望在65歲時即可擁有約1億元，但某甲在25歲時即開始投資年平均報酬率為 15%的基金，所以每月只須投資金額 5,000元，而某乙在 40歲才開始投資，竟需 160,000元才可達目標金額。

表一：追求相同結果，愈早開始，投入愈小
年齡每月需投資金額 65歲時領回約
甲 25歲 5000元 1億元
乙 40歲 160000元 1億元

*以全球型股票基金年平均報酬率為15%做計算

冷冷七絃上，靜聽松風寒。古調雖自愛，今人不多彈。

2007-07-06 0:12 發佈

文章關鍵字 5000元 5000 40 一億

鷹把式

鷹把式
個人積分：4分
文章編號：3111909

4分

2樓

2007-07-06 0:16

marcolin wrote:
如果真的如此，那全世界每個人都這麼做（一個月5000）
不就大家都是億萬富翁？？
我是不是忽略了什麼？
通貨膨脹？獲利率？.....？

所以說，廣告它只是廣告...
會買進也要在適當的點會贖回才行...
如果找得到資料的話，查查超過15年的基金，把每年的波幅記下來，再畫成K線圖，很有趣的...
結論，別再相信沒有根據的說法了...

秋水寒

秋水寒
個人積分：16分
文章編號：3111921

16分

3樓

2007-07-06 0:18

*以全球型股票基金年平均報酬率為15%做計算

===========================================================

這就是你忽略的東西。

台灣買得到的基金中，我從來沒看過有哪一隻基金可以保持年報酬率15%，而且持續60年的。
巴菲特之所以被稱為投資大師，就是因為他是「極少數」年投資報酬率都維持正值的投資家。

十年前買賣基金的時候也曾經被這種廣告所吸引。
但後來發現，這個前提看似很簡單，其實根本就是投資世界上的超高標。

別說15%，要是有哪隻基金可以年報酬率10%，而且持續60年都沒有例外。
那我肯定到處借錢也要來買這隻基金。