• 2

郭台強:調電價 有必要

郭台強:調電價 有必要



電電公會理事長郭台強今天表示,沒有人喜歡漲電價,但為了維持台電營運,10月電價調整勢在必行,產業界要有心理準備。


原訂10月1日實施的第二波電價調整案又引起社會討論,緩漲、凍漲或分期漲的聲音不斷;經濟部與工商團體交換意見後傾向微調,預計本週明朗。

郭台強表示,過去因為選舉因素凍漲,電價沒有實質反映成本,以致目前電價偏低,因此調整電價有必要性。

他說,沒有人喜歡漲電價,但為了維持台電營運,10月電價調整勢在必行,雖然有部分人士提議分階段調整,或幅度不要過大,不過經濟部並不認同,產業界要有心理準備。

媒體追問基本工資調漲案,郭台強說,為反映物價,適當的調漲是必要的;正崴集團已在日前平均調漲5%工資。






2013-08-26 19:58 發佈
倒閉、清算其實也是條路,打斷手骨巔倒勇。讓台電倒閉重整,把不適的人
資遺把和民營電廠的約重訂、買貴的約也重訂(當然也有可能有些便宜的約也沒了),
一切重來。到時,台灣人民就等著享受重整後脫胎換骨的… 電力公司。
(台電這公司名,就讓它隨著不堪的經營史在人民唾棄聲中消逝吧!)
台電是爛公司嗎?

[原文截錄] 去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”,首次增列“電力取得”評比項目,台灣在全球183個經濟體中,排名第三,在亞洲排名第一。
由以上各種數據顯示台電經營績效實際上十分優越。
鬼島民眾就是不見棺材不掉淚,到時候台電倒閉,一堆財團撿便宜,電價1度20塊,不爽不要用。

ebola01 wrote:
他說,沒有人喜歡漲電價,但為了維持台電營運,10月電價調整勢在必行,雖然有部分人士提議分階段調整,或幅度不要過大,不過經濟部並不認同,產業界要有心理準備。 ...(恕刪)


現行工業電價最便宜,
拿全民的納稅錢去補貼。
小弟建議既然郭台強贊成,可以漲電價2倍。把一些競爭力不足的淘汰
該漲就漲,售價低於成本了還不漲,豈不全民補貼用電大戶?企業家風範,理性說法值得肯定!

ebola01 wrote:
郭台強:調電價 有必...(恕刪)

使用者付費,確實該漲~~用的多就漲多~~
像我們一家4口的小家庭,平常涼季,2個月也才2-3000元不到~~
夏月捨不得小朋友熱,才會在小朋友下課、睡覺時開冷氣~~
這樣7-8月也不會超過5000元~~
反觀我同事大戶人家,也不過多一人,夏天24H冷氣全開~~
隨便都要14000多~~
暫成電價調漲+1
台灣競爭力排名的優勢?
2低1高
低電價、低勞工(低薪水)成本、高教育程度(大學錄取率99%)
台灣產業沒有低電價就沒有競爭力
台灣產業沒有壓低勞工薪水就沒有競爭力
台灣老闆總是抱怨找不到合適的員工,大學生卻滿街跑

電子產業的模式,台灣玩了30年
現在世界工場:大陸產能都逐漸開出來了,技術也慢慢追上來了
電子產業撐起的經濟模式,還能玩多久??
先把工業用電補貼取消吧~用電最大的就是這些,等於拿一般家庭用電來貼給用電的私人工廠大戶,

也等於讓產業停在高耗能'低效率的層次。

一堆人還在看家庭用電,孰不知隨便一個高耗能工廠一天就抵上幾百戶上千戶家庭省下來的電...

油也是,不隨油徵收燃料費,也是少用油的家庭去貼補高用油的一些公司行號,

表面上看來漲了,實際上油電要是都去補貼這些公司工廠,最後虧損還是全民買單

漲了以後,多的盈餘還是上繳國庫,國家也不用提高稅率來彌補虧損。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
本來就該漲了,不漲的話只會便宜財團,尤其統二集團,-4是全台服務業的用電大戶,賺很大,該多繳電費了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?