• 4

爽那麼久,是不是該換年輕人爽? 賴正鎰嗆:建築業的災難

奢侈稅延長? 賴正鎰嗆:建築業的災難


奢侈稅實施滿兩年,
部分立委、學者建議應將徵稅的房產持有年限由兩年延長為四年
不過,鄉林建設董事長賴正鎰昨天表示,若延長將是「建築業的災難」。


奢侈稅延長,
好不好?
我不知道!
但是,
奢侈稅延長如果真是建築業的災難,
那我喜歡!
炒地皮喝血的也該遭天譴啦!
這種房價年輕人的希望在那裡?


延長奢侈稅, 恰恰就是要讓錢離開房地產,
"讓股市、房市恢復正常交易、恢復資金流通,破除「悶經濟」的魔咒".

這些大老闆真是貪得無厭,居住正義到底在哪裡

建築業爽那麼久,是不是該換人爽了,別太自私囉
2013-07-27 10:44 發佈
只要是賴老闆和趙老闆反對的政策
應該都是好的政策
嗯!!同意樓上的!!只是要賴董反對的通通是好政策~因為~他根本就是個堅商........(請勿對號入座)

賴正鎰真的是傻子

「奢侈稅逼漲房價」
「奢侈稅之後,房屋賣得更好」
「屋主報復性上漲15%」

以上三句都不是我講的。而是建商/仲介自己講的。


如果奢侈稅延長,那賴正鎰只會賺更多。
賴正鎰應該跪下來謝謝政府。
最近趙董請阮慕驊當代言人的廣告,每天瘋狂播送,倒不如降價40%,促進買氣XD
這個人不就是在台中挖個洞後擺爛,搞得台中市府還要編預算來收尾的人嗎?
內褲反穿 wrote:這個人不就是在台中挖個洞後擺爛,搞得台中


請問是和欣轉運站前的那個洞嗎?

INNOCE wrote:
只要是賴老闆和趙老闆...(恕刪)

不能同意你更多了~
奢侈稅可能不是好政策
因為房價還是漲
買方還是輸家

問題應該是貸款利率太低
還有首購補貼推升房價

目前房價高漲量縮
並不是正常的現象
奢侈稅真的是打房嗎?

站在投資客的角度來看,

閉鎖期賣出要額外繳一筆稅金給政府=不爽=不賣/提高價格賣

不賣/提高價格賣=成屋市場供給量減少

成屋市場供給量減少誰會受利? 自住客只能選擇買預售屋, 結果是誰得利?

再延到四年只是幫到這些上市建商而已! 只會導致空屋率越來越高! 年輕人越套越多!




手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?