• 3

博士沒人讀?!校長:媒體亂報害



台灣95%的博士教育幾乎形同「詐騙集團」, 詐騙學生付出學費、勞力、青春、智慧,
協助教授寫一些「打高空」的計畫,來A國科會經費,
出校門完全無法應用,不是「太先進」,而是「天馬行空」,
久而久之,誰會那麼笨!花學費、勞力、青春、智慧.............



博士沒人讀?! 校長:媒體亂報害

幾乎「對半砍」...某些名校研究所博士班今年報考人數甚至掛蛋....
國內各大學博士班近幾年報考人數銳減,與三年前相較,台清交成等校降幅達五成。

媒體卻喜歡大肆報導「雞排博士」,放大解讀高學歷找不到工作的個案,
嚇得學生寧可先就業,不願再往上深造,
「若大家都不念博士,國家高等教育人才培育計畫就是徹底失敗!」恐成台灣競爭力隱憂




明明學歷越高薪水越多,為何大家忽然通通不念博士了?
交大校長吳妍華直言,「媒體『唱衰』是主因」。
清大教務長陳信文指著新聞斗大標題「高學歷等於高失業」、「博士無用」,
感嘆:「這不是事實,卻變成了原因。」
也許念書這幾年會有經濟損失,但未來的出路會更廣,「長遠來看一定『賺』得回來!」


2013-06-17 17:03 發佈

ebola01 wrote:
台灣95%的博士教育...(恕刪)


不要說詐騙集團,那可能有點過了,但是學位商業化總有吧,真有學到或研究到多少東西?還是來交朋友的,去念的心裡有數

更何況還可以談條件的,就不要再說了,免得更黑
憑良心說

大學要念國立大學

碩士要念中字輩以上

博班只念台清即可

其他就別念了

ebola01 wrote:
「長遠來看一定『賺』得回來!」


利慾薰心
浪得虛名

〝作〞博士只為賺錢,不如別做了


博士是專門賣雞排嗎?
95% 為的讀書而讀書,為不是為的追求知識而讀書

台灣的教育已經變成買文憑
如果只是花錢還好,其中含有青少年寶貴的時間

一堆人考公務人員也是一絕
幾十萬人不工作補習好幾年,這國家不敗才奇怪!
合理福利讓想入公門的人進來,不合適的人就該退場
台灣很多都是中小企業 小廟容不了大佛

除非要教學 或是出國就業 或是確定能在上市公司搶到位置

不然學歷還是不要唸太高 學歷越高可能會有反效果

再說 台灣根本就不需要博士人才 企業只需要低薪奴才而已
知識有價 拒絕無償分享
wth0722 wrote:
憑良心說大學要念國立...(恕刪)


博士班,,,,

台清交成政陽,,,,這六所沒問題吧,,,,只有台清也太,,,,,,我不是理工科,,但我眼中清,交應是同一級,,,成大有些北部學生有微詞,,認為清交比成大好,,,這點我保留

當然科系也要注意,,,特別是台大也有些博士班畢業,,,聽說也有工作困難,,如農學院某些博士

小虎先生 wrote:
博士班,,,,台清交...(恕刪)

家中小孩前幾年考大學,對入學成績做過比較,以理工學院相同學系而言

指考最低錄取分數: 台大>清、交約25分,清、交>成大約15分

清、交分別有小輸小贏,平分秋色

wth0722 wrote:
憑良心說

大學要念國立大學

碩士要念中字輩以上

博班只念台清即可

其他就別念了...(恕刪)


修正幾個字:

大學要念台大

碩士之後要就業要念清交

想念博班就不能念碩士而要直接出國

其他就別念趕快工作搶位置


我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

hpjpkp wrote:
家中小孩前幾年考大學...(恕刪)


我是念商科,所以理工科我是不太瞭解,,,,但我印象中成大理工科在畢業後出路或公司喜歡度上不遜於清交,,,,

錄取分數可能有差,但也不能擔保一定畢業後會如何,,,我同校同學大家從大學校門出來不過七八年,,有的聽說也混的不怎樣,,,
例如我的工作有一部分會跟科技公司法務系統有所往來,,,據我所知,,,,台灣科技公司法務主管出身最多的,,,不是國立有名那幾所,,而是一所老的私立大學,,,當年錄取分數應該中等而已,,也許人家學長學弟拉拔的好,,或其它原因,,這幾個大科技公司聽說一半以上法務主管系出同門,,,

所以,,,念那所大學一定如何,,,也許吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?