google眼鏡試用，意外獲得高於預期的好評。
原本投資人對於昏炫、電池使用時間感到顧慮。
但pioneering buyers似乎只有電池問題，
其他評價均是正面的優，且比智慧型手機更滿意
。
看來年度2大創意商品，google glass遠勝
lytro camera，值得稱許。
不知道哪一家鏡頭廠會接到GGlass量產訂單，
可能有看頭。
flyingmax wrote:google眼鏡試用，意外獲得高於預期的好評。原本投資人對於昏炫、電池使用時間感到顧慮。但pioneering buyers似乎只有電池問題，其他評價均是正面的優，且比智慧型手機更滿意。看來年度2大創意商品，google glass遠勝lytro camera，值得稱許。不知道哪一家鏡頭廠會接到GGlass量產訂單，可能有看頭。
如果有在台灣上市的話…
價格合理的情況考量下，
一定會去敗一隻來戴.
布雷爾 wrote:
試想一下 ,他裡面有 WLAN 802.11b/g 跟 bluetooth + 16GB ROM
如果把 WLAN 拿掉 .ROM 改小一點 ,弄成進階版的藍芽裝置 ,連上口袋中的智慧手機來使用 ,這樣成本跟耗電應該都會下降不少吧?
語音啥的其實交給 smart phone 中的 CPU & system 來處理就好...在眼鏡中放個 Android 系統會不會太耗電了?
會有WLAN應該是為了上網速度，畢竟要考慮到Google Now或其他開發商的APP應用
另外一個原因是為了讓Google Glass可以不需透過手機就可以上網，不一定要有手機才能使用
耗電的部份，根據國外使用者取得開發版長期使用的經驗，一般使用一整天是沒有問題的
畢竟不太可能用Google Glass玩遊戲(未來也許會，但目前還看不到)
其他比較耗電的應用就只剩下看影片或錄影而已了
遇到不夠用時，攜帶隨身充電裝置也可以，應該不是大問題
大豆頁平 wrote:
我倒是不看好這類產品，像智慧眼鏡、智慧手錶...等！
還是會有人買，但市場不會很大，畢竟電力是個嚴重問題！
如果電力問題能變善，那也代表其他產品會跟著進步，
用上述產品的人還是不會變多...
我認為最大的問題除了需求外，價格才是影響普及的關鍵
一個殺手級應用產品，若價格太貴，最終也只會是小眾市場，就如同3D電視一樣
另外智慧手錶，我個人認為只是個噱頭
手錶一直以來除了看時間的功能以外
最大的附加價值就是用來彰顯身分地位
以此原則來看，應該是很難成功
當然這只是我個人的看法
現階段能夠讓我感到興奮的東西，除了Google Glass之外，就只剩下Oculus Rift了
內文搜尋
從 APP 打開
X