[純討論]-如果正派,而且無風險的傳銷你會做嗎?

yesiam
個人積分：2分
文章編號：2878265

2分

樓主

2007-05-27 23:12

[純討論]
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入
如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?
發表你的個人看法吧~~~

2007-05-27 23:12 發佈

文章關鍵字討論風險

Joe_C

Joe_C
個人積分：0分
文章編號：2878374

0分

2樓

2007-05-27 23:29

yesiam wrote:
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入

1. 哪個經濟學家證實? 又如何證實?

2. 所謂傳銷是21世紀最重要的通路趨勢這是哪得來的結論?
(你若問我，我反而覺得傳銷是越來越沒競爭力的通路模式)

如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?
發表你的個人看法吧~

風險有很多種

投入金錢以外，機會成本有時候是比錢更巨大的風險.....

專案管理的生活思維 http://www.projectup.net

Denny chen

Denny chen
個人積分：54分
文章編號：2878614

54分

3樓

2007-05-28 0:11

yesiam wrote:
[純討論]經濟學家已...(恕刪)

這種東西我覺得還是需要去詳細查究一下
我想樓主可能看了某些書、雜誌、報紙甚至於電視節目
才會想討論這種東西吧

直銷這種東西，其實我也在做，但是我只是當學習提高自己的EQ以及談話能力而以
並不將這份事業視為自己必須、應該做的

V4杯開催

四處移動的湯瑪斯

四處移動的湯瑪斯
個人積分：19分
文章編號：2879381

19分

4樓

2007-05-28 6:29

yesiam wrote:
[純討論]
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入
如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?

以上文字並不是純討論,而是引人入門的行銷話術

我不知道開板的朋友真的是有興趣討論還是想引君入甕?

目前各大知名直銷企業

沒人敢誇口絕無風險

制度的設計絕對有其罩門,我就曾經算出如何占盡美樂家的便宜,但是需要一筆大資金,我沒那本事

其實你提出的文字裡已經透露出風險了

不曉得你知不知道?

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：2879388

1分

5樓

2007-05-28 6:41

產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?

我不會,
因爲,沒錢買產品,
而且,我也沒那個口才,
就這樣
所以,風險還是有的

我拍我再拍

我拍我再拍
個人積分：0分
文章編號：2879427

0分

6樓

2007-05-28 7:34

產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營???

感覺這又在騙人!!!!!! 在台灣的騙術夠多了啦
可能不久後就被砍文了!!

呆宇

呆宇
個人積分：0分
文章編號：2879432

0分

7樓

2007-05-28 7:36

別再相信沒有根據的事實了
國中公民課告訴我們
收入是跟風險成正比的

bradywang

bradywang
個人積分：6分
文章編號：2879467

6分

8樓

2007-05-28 8:13

呆宇 wrote:
收入是跟風險成正比的...(恕刪)

推...

另外想說的是,

如果沒有祖先的庇祐,腳踏實地很重要,

能夠在傳銷業出人頭地的,通常也是一行一業的頂尖佼佼者.

從10多年前傳銷剛進台灣(當時我年紀小,也跑去軋一腳)

就聽到許多天花亂墜的說法,說未來一定傳銷的市場一定會愈來愈大

因為XXXXX,

事實證明,除了在某些特定產業

傳銷的市場並沒有變大,這個理論是個失敗的理論(至少在台灣是失敗的,歐洲我也未見有此趨勢)

但我知道年輕人很容易被蠱惑,我以前的同學就是

急於成功,最後浪費了多年,課業也沒弄好,還是回到了正常的路上

真的要作,頂多是個副業

我覺得傳銷找大學生加入真的是件很不道德的事.....

參考