這樣的思維是否正確?

會漲的股票,一定要有成交量,因為這是買賣的市場,有人買才會帶動價格的上揚
而針對個股,如果股數太過於分散,會導致價格的走升有很多不確定性,因為持有的人數過多,每個人獲利標準不依,導致每漲到一定的價位就有可能出現獲利賣出的壓力。
相對如果是持股相對集中,則出量上漲就相對穩健,以主力的思維來論,只要在成交量及價格上動一點手腳,就可以吸引散戶追價,等到價格拉抬到一定的程度,主力即可慢慢的拋售,並安全出場....

上述這樣的思維是否正確??是否有其他尚須考慮到的重要問題??
2013-04-10 9:45 發佈
文章關鍵字 思維

awillie528 wrote:
會漲的股票,一定要有...(恕刪)


會漲的股票不一定要有成交量

但一定要知道籌碼在誰手上

awillie528 wrote:
會漲的股票,一定要有成交量,因為這是買賣的市場,有人買才會帶動價格的上揚...(恕刪)


是啊!

至於要有多少成交量 當然是看賣單有多少
買單能吃掉用內盤掛賣的賣單 就能穩住價格
買單能吃掉用外盤掛賣的賣單 就能推升價格 股價上漲
沒錯一定要知道籌碼在誰手上

最好要觀察每天的每筆成交

有時候你會發現單筆大量成交

明顯為某某幫或某某大戶所為

但看買賣日報表又看不出來那筆大量是誰

所以要花點心思多觀察記錄了
awillie528 wrote:會漲的股票,一定要有成交量,因為這是買賣
不知道
會漲的股票一定會有量>>>>正確
有量的股票一定會漲>>>>不正確

和以下是一樣的

上漲的股票之前一定有黃金交叉
有黃金交叉的股票不一定會上漲
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?