最近看了一些討論也去翻了一些陳年的老討論串，
發現"主動"以及"被動"這兩方人馬的觀念差異的程度令人瞠目，
主動認為既然有可能戰勝不如努力的嘗試去挑戰；
被動認為既然不去努力挑戰績效也能拿個八成不如不要浪費時間去試，
比爾‧蘇西斯作其著作中有個很有意思的比喻，
現在有十個盒子裡面有一千到一萬元不等的獎金，其中只有八千元的盒子有標示其他皆無
玩家可以選擇一個盒子做為獎品，那麼你會選擇哪一個呢?
主動型的投資者或許不會選擇八千元的盒子，但被動型的投資者會去選八千元的盒子，
因為你的確有可能拿到超越八千元以上的獎金，但那個可能性遠低於拿到低於八千元的可能性。
這一方面兩方人馬所抱持的觀點就相當的不同，
有些是到底值不值得去挑戰或許還是要看當時的時空背景做論奪。
一方人隨時準備開戰，一方人以不變應萬變，這兩方人馬互相組合成現今的投資市場，
並沒有任一方絕對佔優勢的說法，反正各位投資朋友選擇是自己的方式便可。
投資跟人生一樣並沒有所謂的完美公式，現在或許會認為完美得當但幾年之後卻又不是如此，
放開心胸認清自己才能快活的活下去不?
從 APP 打開
X