• 5

台灣國債到底算低還是高?

為什麼大家都在喊國債債台高築,台灣政府即將破產
可是公債殖利率卻這麼低?
如果真有破產危機,公債殖利率應該會狂飆不是嗎?
2012-11-28 4:12 發佈
文章關鍵字 台灣 國債
wenjie0810 wrote:
如果真有破產危機,公債殖利率應該會狂飆不是嗎?...(恕刪)


公債投資人很不容易被媒體操縱或隨之起舞 ...




因為媒體講的東西常常要反者看才答案
piwu0531 wrote:
因為投資人所承認的"...(恕刪)


你還要搞笑嗎?imf的資料是不是來自財政部的計算?
財政部的算法是不是與別人一樣?

台灣國債利率低,還不是郵政儲金與保險公司等的錢沒地方跑所造成的。


我只問2個問題,
要是國債真這麼低,為何現在經濟在L型的底部,
政府明年預算不敢大幅增加公共支出,來拉GDP?

要是國債這麼低,為什麼要拼命為健保找錢?
為什麼軍公教與勞工的退休基金領取額度要被檢討?
這種顧人怨的事,如果國債真這麼低,不是再舉債就好?






台灣國債目前算「有點危險」。
只是因為其他國家欠更兇,所以感覺台灣沒有很嚴重。

照理講,台灣差不多要開始還債了。不還的話,以後會變成非常危險。

還有每個國家國情不同。美國印鈔印成這樣,就是不倒。但是辛巴威印鈔搞到國家垮台。

台灣沒有舉債的本錢。
考慮到經濟太爛,我是建議現在開始「緩慢還債」。
虎班喵喵 wrote:
你還要搞笑嗎?imf的資料是不是來自財政部的計算?...(恕刪)


你才在搞笑吧 ??


IMF的公式寫得很清楚 :

Gross debt consists of all liabilities that require payment or payments of interest and/or principal by the debtor to the creditor at a date or dates in the future. This includes debt liabilities in the form of SDRs, currency and deposits, debt securities, loans, insurance, pensions and standardized guarantee schemes, and other accounts payable. Thus, all liabilities in the GFSM 2001 system are debt, except for equity and investment fund shares and financial derivatives and employee stock options. Debt can be valued at current market, nominal, or face values (GFSM 2001, paragraph 7.110).




當然, 依IMF的算法, 台灣政府負債40.49%已超過台灣自己法定40%的上限, 不過相較於其他國家來說,
其實是還好而已 ....

當然由於以政府自己算法, 舉債比例也已超過38%, 所以未來也沒有太大再舉債空間就是了 ~~


piwu0531 wrote:
你才在搞笑吧 ??I...(恕刪)


誰在搞笑就讓其他網友來判斷

你要是真相信那個數字,早就反駁我那2個問題了
你的看圖說故事能力真的有問題
2000~2008 比值約從26%~34% 提高約8%
2008~2011 比值約從34%~41% 提高約7%
怎麼看國債都是2008~2011提升的速度比較快
2000~2008每年舉債佔GDP約1%
2008~2011每年舉債佔GDP約2.3%
國債全民買單的

如果舉債大幅增加公共支出來拉GDP
全民舉債那GDP誰賺走?

為什麼要拼命為健保找錢?
就算債務再低
可以改不繳健保跟改制度通通改舉債全民付就好了嗎?
台灣的國債一點都不嚴重啊.
身為國際孤兒的台灣, 沒有朋友要借錢給台灣, 所以沒有外債, 只有內債.
不過有人竟把沒有外債當做政績, 笑死人.

沒有外債, 一切就好談啦. 欠條通通在死老百姓手上.
欠條有2種, 一種是債券, 一種是新台幣.

凱因斯早就教過. 沒錢就印鈔啊, 貶值還債就可以了.

希臘就是不能自己印歐元, 才搞得灰頭土臉.
台灣還不能印鈔機開起來24小時印嗎?

至於新台幣購買力下降, 惡性通膨都是小問題啦.


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?