
破產設計一:比歐洲優渥的給付計算標準
勞保年金的給付,採「最高60個月」的月投保薪資平均計算,等於只要一生中,有5年是用最高投保薪資4萬3900元投保,退休時,就能用最高薪資來計算年金給付。
這種給付標準,不僅比歐洲的「終身平均投保薪資」還要優渥,甚至超越希臘的「最後五年平均薪資」。有人利用這種制度黑洞A勞保,刻意調高其中幾年的投保薪資,來取得較高老年給付的水平。
破產設計二:只比希臘差一點的給付條件
台灣勞保年金的所得替代率高達46.5%,若再加上勞工退休金,所得替代率合計超過70%,福利之好,幾乎是全球第一名。
相較之下,號稱「富國俱樂部」的經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均所得替代率58%;日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%,唯一比台灣好的, 只有希臘的93%。
除非勞保基金的投資報酬率異常的高,才有可能應付這麼高的所得替代率。
破產設計三:活到老、領到老的請領制度
隨著人口老化和少子化趨勢,這意味著,未來投保人數將下降,繳交保費也減少,與此同時,人類平均壽命延長,領退休金的人數大幅成長,加上越來越多人選擇按月領勞保年金至過世為止。在雙重夾殺之下,6年後,領年金的人就會多過繳保費的人,當存錢的人變少,提款的人變多,勞保基金最後將變成空殼。
全文轉貼自
光是第一個設計
老早就常常聽到家中很多長輩會去鑽這個漏洞去提高