看了大多數反對廢除健保的意見
大致上是:
1. 健保一定要存在才能照顧到弱勢者
>> 用健保照顧弱勢者的代價,就是要一併照顧不需要被照顧、以及一群從中謀利的人
如果能設計針對性的社福救濟制度,即便是另外加稅,都會比目前坑坑疤疤的健保強
2. 期待政府有能力改革健保弊端,以改革取代廢除
>> 希望如此
3. 一定是年輕不常看病才會贊成取消健保,不要身在福中不知幅,老了你就後悔
>> 這就是問題所在,台灣人口老化速度世界第一
幾年後健保的財務缺口勢必惡化到無法想像
現在就把健保砍掉重練,設法規劃出替代性的社福/醫療補助制度 (沒錯,這也是一項大工程)
針對重大傷病、慢性病等重點疾病,排富補助真正需要補助的人
或許會比期待健保改革更實際一些 (個人認為在目前弊病叢生的體制下,健保很難救的起來)
-------------------------------------------------------------
關鍵在於政府是否真有能力和意願解決醫療浪費與弊端
現在每年的健保支出都以 5% 成長
已經變成一個永遠填不滿的龐大錢坑
這樣下去,補充保費是永遠課不夠的
既然解決不了弊端與浪費,那就認輸回歸常軌
把重點放在改革目前的稅制與社會福利與救濟制度
就像核四,早該認賠
拖越久賠越多,現在只是不想承認而已

X