流感藥物疑慮提高？ 羅氏克流感、諾華流感疫苗首當其衝！ [[致命流感疫苖又來了！？......]

更新：
流感藥物疑慮提高？ 羅氏克流感、諾華流感疫苗首當其衝！

2012年9月 英國疾病與醫療主管機構，針對羅氏藥廠在2009年流
爆發時，資助英國公衛權威學術機構所結論的10篇藥物論文，事後
查出僅其中2篇經qualified在學術期刋發表，提出官方質疑。

僅存的2篇研究中，羅素克流感對一般人(2歲以上、65歲以下??)
的醫療效果極其輕微，且經其他學術機構指出克流感藥物必需在24
小時或1天半內注射才勉強有效果。

即：克流感對一般人有效的證據極弱，且人數不足；對幼兒、老年
缺乏嚴謹數據。

近3年，羅氏對克流感副作用並未補足研究。

2010年10月明尼蘇達大學論文指市售流感疫苗防治效果恐有誇大，
且流感疫副作苗數據不足。
10月加拿大疾管機關以諾華部份流感疫苗的成份副作用不明，建議
停售，隨後部份地區決定停用。

近月台灣季節性感冒，雖然主管機構在10月前有定期施打對象、10
月後有免費施打對象，但目前數據與過往未全未施打時，並無兩樣。

流感疫苗防治對象，與這次流行的感冒種類是否match, 值得再研究
。

============================================
[[致命流感疫苖又來了！？......]
下半年度，公費補助流感疫苗又來了。

按健保局與學者研究，接種流感疫苖者的死亡率、就醫次數
都遠遠異常於普通人(但研究對象僅300多人，隔年並廢止
疫苗後遺症追蹤計劃，數據亦不公開)。

接疫苗起十年，病患健康異常需自行證明與疫苗有關，否
則保險公司無法理賠(事實上，有關也不一定能理賠)。

相關公衛資料，主管機關不曾公告釋疑，如今又推花錢補
助疫苗拼業績。

要不要賭上健康施打可疑疫苗，考驗民眾智慧。