儲蓄者的失落年代。

政府大量舉債之後,為了減低政府的利息支出,乃有超低利率的出現。

在低利率的年代,有現金儲蓄的人變成被屠殺的一群。

上google,關鍵字:儲蓄者的失落年代。

你要如何自處呢?
2012-09-28 17:27 發佈
文章關鍵字 儲蓄者

68財帛 wrote:
政府大量舉債之後,為...(恕刪)



人民幣存款雖然看報導利率不能超過3%

究竟會引發

台幣轉成人民幣存款潮

或是新台幣存款必須跟進提高利率呢

當台灣的製造業已經面臨瓶頸之時

金融業全球化趨勢已不可擋

面對利率的競爭

台灣銀行的險峻似乎才剛開始

如何引進更高利潤的投資商品

或是對國際性的獲利投資

必是銀行的當今之課題




68財帛 wrote:
政府大量舉債之後,為了減低政府的利息支出,乃有超低利率的出現。
在低利率的年代,有現金儲蓄的人變成被屠殺的一群。
上google,關鍵字:儲蓄者的失落年代。
你要如何自處呢?...(恕刪)


樓主大大您好 .

但不論政府再如何撐 , 一般利率(如一年期定存)不可能維持 , 再10年都在2%以下吧 ?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
定存族看著房價飆漲,心裡在吐血
而且健保還要對可憐定存族落井下石

68財帛 wrote:
政府大量舉債之後,為...(恕刪)


儲蓄是為了以防萬一
只有領18趴的才會當作是生財的門路吧?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

yyallen wrote:
台幣轉成人民幣存款潮


其實我覺得在過去~

也是一種儲蓄者的失落年代~

想想以前的陽春麵一碗有多少?

忠孝東路一棟透天有多少?

當時的存錢雖然利息比較高~

但是資產增值還是比較快~

一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

jiuanwenbaobai wrote:
樓主大大您好 .

但不論政府再如何撐 , 一般利率(如一年期定存)不可能維持 , 再10年都在2%以下吧 ?


如果經濟可以維持在潛能GDP之上(台灣應該是5%,6%)持續五年以上
利率或可調升至可觀幅度

否則在大幅舉債過後,利率引導向上,財政赤字只會越來越難看
如果舉債1000億,利率2%;一年要付出20億利息
利率4%;一年要付出40億
相反的,利率降到1%時;利息只要10億

降到1%,還可以為公債法上限解套(改以利息支出觀點來看赤字)
升到4%.....除非稅收大幅增加拉

稅收要大幅增加只有經濟好轉跟大幅增稅兩條路
但惡搞這麼多年,大概只有後者可行

所以利率掉進停滯陷阱在QE1出來時就幾乎底定態勢了
根源就歐美日三大經濟體超低利率
台灣又號稱外匯自由化
利率要怎動?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?