• 9

還想繼續買宏達電的理由。

我有買宏達電的股票,也賠了要工作好多年才能賺回來的錢,但我還是想繼續投資宏達電。最主要的理由是我認為從宏達電的歷史來看,它有很好的產品開發能力跟創新能力,而智慧型手機還是很年輕的產品,跟環境或其他裝置的互動,還有很大的進步空間,而因為智慧型手機是出門一定會帶的電子產品,所以它傾向一直把新的功能整合進來,所以還在高度變化的階段,而在這種階段,產品開發與創新的力量是勝出的關鍵。
產品開發能力跟創新能力都比較無形,所以比較難讓人比較,而且也同樣可以說三星跟蘋果或其他公司的產品開發跟創新能力很好。在研發人員都可以自由跳動,全球化的年代,總是可以挖到水準很高的研發人員,甚麼叫做產品開發的能力,我認為最後關鍵還是落在執行長的身上:如果執行長在乎產品的品質,在乎產品的與眾不同,就可以帶領員工最後開發出這樣的產品。有賈伯斯的蘋果就是最好的例子,所以依他的信念所創造的IPHONE帶領了整個智慧型手機的潮流,而我認為周永明也是一位有執行力,肯堅持與創新的執行長。
三星的強項與其說是創新,倒不如說是利用零組件優勢,galaxy s系列的手機之所以特別,用amoled是很大的關鍵,其他的s1, s2的造型可以說跟iphone像到太像了,但它就是比它輕,比它薄,所以銷售量很好。而說到了galaxy note,其實就是藍海策略的最佳應用,手寫筆不是新東西,大螢幕也不是新東西,但三星完美的整合兩者開創出全新的定位,這就了不起,從led 減量使用的led tv,到note都是這種創造產品新定位的方式。然而三星最缺乏的是產品大幅創新的能力,就像是android的初期他起步比較慢,或是像是蘋果這樣開創apps+手機有全新應用的產品,三星缺乏這樣的能力。而智慧型手機很多部份還不成熟,像是內容與周邊手機環境的互動就還不成熟,我認為還有大的創新會發生,而這跟硬體規格比較沒關係。在智慧手機還不成熟這時候產品的創新就相對重要,而創新很大一部份是落在執行者的身上,點子不一定是他想到的,但他要看到想法的潛力,並排除萬難的實施,賈伯斯就是很好的例子,而賈伯斯的去逝帶給蘋果的傷害是巨大的,蘋果仍然有做完美產品的企業文化,以及能力很強的工程師,但缺少了一個創新的執行者,我不認為蘋果能持續領導下一次手機的改變。
另外公認三星最強的強項在零組件,蘋果在apps store,而宏達電看起來甚麼都沒有。然而零組件總是有別的供應商,像是sharp,sony的面板技術能力也很好,就像amoled在 2013也有別的廠商會量產,而三星的成本優勢雖然明顯,但智慧型手機還在進化當中,所以還沒走到像筆電價格競爭的時候。而蘋果app store在google的android market出來之後,就變得沒這麼特別,畢竟開發商的最佳策略就是iOS加上android兩個市場都開發。所以我認為三星與蘋果的競爭優勢在遞減,而且讓他們走到現在這麼成功的執行長都不在了,而宏達電雖然短期業績不佳,但在周永明的持續領導甚至是“專制”底下產品的開發與創新的能力還是在,這是我想繼續投資的最大理由。
HTC現在期業績不佳的理由我認為最主要是機海策略,機海策略雖然在智慧型手機初期,消費者對智慧型手機認識不深,營運商急需產品來增加ARPU的時候,可以讓業績快速上升,但為了追求機海,所以每一支手機的區隔太低,另外也不能集中精神開發出讓消費者好到會感動的手機,但智慧型手機的消費者現在已經比較認識這個產品,滲透率在歐美也高了,宏達電也認知到他們在這種環境下不能再繼續運用機海策略,因此在2011年開始轉型,2012年推出one產品,這其實是很不容易的事,因為過去Nokia跟RIM就是執著於過去的成功方式,很不願意隨著環境改變。而one 雖然出來有一些瑕疵,又遇到高通s4晶片缺貨,宏達電的解釋跟應對的公關能力又很差,所以造成他們的轉型結果大家不看好。然而這背後最根本的原因也是因為HTC很急,想趕在三星之前推出產品,也想趕快提升低迷的業績,以至於在品管出了問題,但一家公司不可能一直很急,或一直品管不好,如果HTC是這樣品管不好在過去機海時代宏達電的產品應該會有更多瑕疵。另外s3晶片的事件,如果去看周永明談話全文,會發現他比較是不知道怎麼把話講得好聽一點,像是他說s3與s4晶片一樣好,看全文是要表達“使用”起來感覺差不多的意思,不然身為一個工程師怎麼會不知道兩者測試效能不同,但斷章取義來看,這兩句話就有很大的落差,而價格的策略也有問題,因為供需的關係台灣的國際品牌在台灣總是賣的比國外貴,像華碩的變形平板在美國就比較便宜,但HTC錯就錯在已經用不同晶片,還沿用同樣的思考,但不能說是沒有誠信這麼嚴重的問題。HTC犯了錯誤這是肯定的,但都不是長期會持續下去的錯誤,就像晶片也不會一直缺貨一樣。
ONE系列是一個證明,證明是HTC確定轉型做精品手機,HTC再次應證了他的產品開發能力,我相信HTC長期還是一家好公司,所以我想繼續買(如果有錢的話)。我不知道股價多低才很低,所以我繼續擺著。最後我知道因為我有HTC的股票,又因為我虧損,所以我天生有很大傾向會偏向往HTC好的方向推論,而不客觀是很危險的,所以我在這邊跟大家分享我的想法,一方面希望不同意我的人,提出的論點可以說服我,這樣我可以提早賣出,也不用有這種想法跟別人不一樣的煎熬。(我想只有自大狂才會覺得眾人皆醉我獨醒很爽,我都快睡不著了)。而如果跟我一樣覺得htc好的人,給的論點或許也可以加強我的信心,先謝謝各位的回覆囉!
2012-08-20 12:21 發佈
文章關鍵字 宏達電 理由

yttta wrote:
我有買宏達電的股票,...(恕刪)

我沒買股票,買HTC也沒什麼特別理由
只要MIT,我都支持
樓主這篇文章要不要移到投資理財板啊?
這邊還是純技術或使用者心得的討論為佳

a60605000 wrote:
一方面希望不同意我的人,提出的論點可以說服我,這樣我可以提早賣出,也不用有這種想法跟別人不一樣的煎熬

停損是最重要的
你現在是在凹單
我贊成樓主的看法~!!

但 沒有分段 讓我眼睛好痠喔!!!!~~~~

但還是謝謝大大的心得!!

joseph31 wrote:
停損是最重要的你現在...(恕刪)

他在拉人進場 然後才會有出脫的機會,
可惜今天又跌了10.5元, 10500 又飛了.

等 HTC 良率到大家的水平才會考慮買一隻, 很貴耶不想拿辛苦錢開玩笑.
似乎沒理由再買 除非品質改善 規格提升,價格合理就好
也不會再因為愛國貨而買,因為HTC並不愛台
麻煩有看完全文的幫忙做個懶人包好嗎?
宏達電手機沒關鍵技術或關鍵零組件

三星有amoled面板

蘋果視網膜面板有siri語音 蘋果商店

宏達電的amoled面板

三星一斷貨宏達電就GG了

價格也沒大陸山寨機便宜...

我有同事買在243說跌很深了

這幾天大漲大跌根本沒賺到

若買玉晶光 晨星至少還賺到這一波
他又沒說他是1張,支持者也能買1股支持阿

cheap的東西 是會越來越便宜的,別不信邪

PS:Cheap請看郭語錄

s333625 wrote:
可惜今天又跌了10.5元, 10500 又飛了.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?