• 2

大家會選擇下檔加碼還是分散投資標的

以前剛操作股票時,當持股損失約3、4趴就會下去攤平,但後來發現攤平的幾乎都是弱勢股,很多次都是越套越深,即使漲了也回不到成本價,後來改變操作方式,被套時絕對不去攤平,除非他的跌幅縮小到1趴以內,寧願把錢拿去投資其他個股,因為如果他已經跌深了,繼續下檔加碼也只無濟於事,如果他今天要漲,那也根本不用去攤平它,等股價上來再獲利了結就好,所以本人認為下檔加碼是一種不切實際的作法,銀彈要花在刀口上,寧願投資其他個股分散風險。
2012-08-04 16:00 發佈
文章關鍵字 投資標的
grass2264 wrote:
以前剛操作股票時,當...(恕刪)

會抓老鼠的就是好貓。會賺錢的就是好方法。
我是,跌了就買,漲了就賣。
因為我沒有第二檔,台股永遠只玩一檔。
我是跌了就買,漲了也不賣
越買越多
錢確沒賺到

ayz847 wrote:
會抓老鼠的就是好貓。...(恕刪)

懶人國 wrote:
我是跌了就買,漲了也...(恕刪)


.......這哪招?
逢低買進、逢高賣出
底部進場大波段操作
就醬子做賺錢很容易

grass2264 wrote:
以前剛操作股票時,當持股損失約3、4趴就會下去攤平...(恕刪)


你資金很雄厚嗎..? 3%~4%會不會買的太密集..? 我買10元左右的股票, 資金不多可能是10%才買下一次, 且會加倍買, 若是資金雄厚, 大概是7%(一次跌停)才會出手..
燦坤卡號:39023656
學我阿姨
可是學不成
她都買進長期持有
漲了數倍
我要學她
可是漲了沒賣(有30%的也有)
跌又倒賠
當然再買啊
我只能當過路財神嗎
slienthill- wrote:
.......這哪招...(恕刪)
哪有一定~除非是短多短空~不然應該都是分散投資標的~
除非~短極空短極多~~~不然不輕易下檔加多上檔加空~
版主開這版很有意思

照我看
必須先弄清楚自己是哪一類投資人

如果是價值型投資人
效法巴菲特之流
當然會逢低加碼
既然看準了
就不動搖
一直到獲利為止

如果是價差型投資人
就要嚴守停損
絕不越攤越貧

不管是價值型還是價差型
進場的時點很重要
都是要在相對低點
或者相對未來的低點

小弟自己碰到的問題是
我還搞不清楚自己是哪類
老是以價值型的投資法去作價差

請參考
grass2264 wrote:
以前剛操作股票時,當持股損失約3、4趴就會下去攤平,但後來發現攤平的幾乎都是弱勢股,很多次都是越套越深,即使漲了也回不到成本價,後來改變操作方式,被套時絕對不去攤平,除非他的跌幅縮小到1趴以內,寧願把錢拿去投資其他個股,因為如果他已經跌深了,繼續下檔加碼也只無濟於事,如果他今天要漲,那也根本不用去攤平它,等股價上來再獲利了結就好,所以本人認為下檔加碼是一種不切實際的作法,銀彈要花在刀口上,寧願投資其他個股分散風險。...(恕刪)

您的操作比較接近投機,應該是要「順勢」,所以下跌時不該「攤平」,而是要「停損」。

「攤平」是用在價值投資上。股價並非任何人所能掌控,加上過於悲觀的市場氣氛會使股價「超跌」,所以當股價明明已經很便宜了,卻還大殺特殺,逼使價值投資人只好慢慢買、慢慢撿,也就是「逢低分批攤平」。當然也因為如此,讓價值投資人能有「超跌利潤」。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?