顛腳尖在涯的台汽電嗎?

於台電與IPP(民營電廠)的合約爭議,台電董事長黃重球昨質疑身為台電子公司的台汽電,指台電與孫公司IPP業者(國光、森霸、星能與星元)的合約爭議無法取得進展,實因身為大股東的台汽電從中作梗,導致這四家IPP有所顧忌,推來推去,不敢表態。

黃重球指出,台汽電董事會由各方勢力組成,到底誰是主導一切的關鍵人物?台電現階段絕對不會出售台汽電股份,且會持續要求台汽電支持政府立場,否則將檢討其核心業務,也會要求台汽電未來不可再投資IPP。

黃重球並稱,為讓外界別再誤會台電可掌控四家孫公司,台電未來不再推派IPP董座人選,切斷人脈關係,釐清與IPP的關係,讓台汽電自行提出。另有台電主管說明,台汽電提出歸提出,台電會不會核准上報則是另一回事。

台電︰不排除僅買最低額度 不惜兩敗俱傷

台電主管進一步透露,若IPP業者持續沒有善意回應,不排除未來向IPP購電都僅買最低額度,即合約保障時數,其他多出來的完全不買,「讓IPP生存得很緊」。他強調,台電寧願冒著發電成本增加的罵名,也會向社會說明為何最終得採取「兩敗俱傷」策略的原因。根據台電統計,二○一一年台電向國內九家IPP業者購買三九二.六億度的電,金額一一八○億元。其中因合約保障購買時數的部分是二八三.二億度,多購買的部分為一○九.四億度,所占比重超過四分之一。

經濟部能源局官員表示,近來密集介入協處台電與四家轉投資IPP的合約問題,對於合理的報酬率應為多少,四家IPP已提出對案,但事涉商業談判機密,現不便透露。


這代表未來有可能完全沒有官方

表示想長期投資的朋友要注意了是吧

肯~
2012-07-13 18:04 發佈
文章關鍵字 腳尖 台汽電

發光小白馬 wrote:
於台電與IPP(民營...(恕刪)


我是覺得台灣現在夏天都沒有限電,理論上電應該夠用。台電自己發電夠用,為什麼還要多花錢去跟台汽電買電?這應該就是補貼政策(或是利益輸送?)吧!!

如果這個公司要靠賣電去維持收入,可是這個電其實台電也不需要,那不就等於這間公司的營收建構在一個很奇怪的基礎上?

如果一樣要投資一個靠政策法令而獨佔的企業或是產業,那我寧願去買大台北瓦斯...

以上只是我沒有買台汽電的理由和想法,不過總是需要平衡報導一下

正面的看法就要請香吉士大大出來講解囉!!

這隻香大在顧的

發光小白馬 wrote:
於台電與IPP(民營...(恕刪)


那未來台汽電的保證獲利美夢泡泡豈不是註定要完了,還是先避開為宜吧
以台灣的行政效率在這幾年內也不會那麼快定案吧~
就看星期一的走勢來決定是否進出了

shinpin.tw wrote:
那未來台汽電的保證獲...(恕刪)

shinpin.tw wrote:
那未來台汽電的保證獲...(恕刪)


當初消息出來就賣光了 小賠一點

財去人安樂 至少晚上比較好睡
小弟個人認為,姑且不管這新聞發生的效力會是真假會是何時

還是不要和自己荷包過不去

同喬大所言的,畢竟政府擺明要打油電,只靠電想要在和以前一樣的賺錢,難了吧

就是讓台電以前的高層退休後,有更優渥的退休環境拔掉就是

只是我們這種靠定存股存錢的小老百姓又少了隻好標的

香大~~~~~ 你在哪?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?