diva36 wrote:我一直有個疑問,比方...(恕刪) 不能亂印 會貶值貨幣的價值在於購買力 你印出來的台幣在國際上是沒有價值的不能拿去國際市場上 買石油 鐵礦 天然氣等原物料只有賺到的美金 才能拿去國際上購買各種物資只有美國才能一直印鈔票 又不會引發通膨 因為全世界都要美金當外匯儲備她只要發行國債 就能買你的商品跟服務 讓你做牛做馬 為了美鈔 一張紙
其實我的主要的問題就是去年證交稅收了1千億今年假設是 5百億,那自己印5百億就等於跟去年收的相當1.去年實際收了1千億2.今年收了5百億+自己印的5百億總額都是一千億不變阿,鈔票也沒有變多阿,為什麼選項1不會通膨,選項2就會??
diva36 wrote:其實我的主要的問題就...(恕刪) "假設"所有台幣在市面上流通的共5000億,1.去年證交稅收了1000億,總額還是5000億不變,只是從股民的手上轉到政府手上,2.今年只收了500億,政府又印了500億,總流通台幣就變成5500億,政府儲備黃金未增加,貨幣卻增加,相對的幣值就降低(相對於黃金或美金),也就是同樣的東西需要多一成的台幣才買的到,對人民來說就是漲價,就會造成通貨膨脹,大概的概念,有錯請指正!!PS:全世界最會印鈔票還沒事的的就是美國,其他印太多鈔票的國家就是通膨,一布袋紙鈔買不到一個麵包的那種...
cypin wrote:總流通台幣就變成5500億,政府儲備黃金未增加,貨幣卻增加,..(恕刪) 這點錯 , 這點的立論在於 「金本位」也就是要有相對應的黃金儲備 才能印那麼多的鈔票不過金本位 我一直有各很有趣的念頭 , 因為我有相當的黃金儲備所以我可以印那麼多的鈔票那如果我拿所有的鈔票去買更多的黃金儲備,那豈不是我可以有更多的印鈔權所以我可以印更多的鈔票? 然後買更多的黃金?我的想法必然是錯的 只是不知道 錯在哪
公路車ing wrote:認真思考一下(有關於...(恕刪) 呵呵,我當初看貨幣戰爭時也有過這樣的疑問,後來仔細想一下,黃金都是以美金計價,所以我們要向國外購買黃金,必須拿台幣換美金再買黃金,如果為了買黃金而多印了台幣,勢必造成台幣貶值,能換的美金更少,能買的黃金也會更少,反而造成台幣大貶值,其他國家不願意收台幣,多印的那些不但不值錢,連現有流通的也會變廢紙,就像之前某國印出全世界做大面額的紙鈔,卻買不到一包衛生紙....美國就是因為不想被金本位綁住,所以廢除金本位,改以發行債券換鈔票,也造成現在許多國家寧願多存點黃金,也不願意買太多美債或美金....以上有錯歡迎指正!!