馬凱教授 - 股票族沒繳稅！大家真是誤會一場 youtube馬凱教授短片
說穿了那就是，證券交易的價差所得是一種虛的所得，根本就是一種零和遊戲，沒有實質產值的，大家可以參考我的文章就會明白（http://win909.homeip.net/）。社會大眾不會理解其實還好，最重要的是那些理解的人，不但不去教育社會大眾，反而火上加油，更或者是，真的愚蠢嗎？
若有邏輯上的疑惑，請大家先到（http://win909.homeip.net/）參考一下我的文章全文。
你買的股票，要賣給誰?
你買的 股票，股利很不錯，問題是沒流通性，賣不掉。那你會想買嗎?
那以後誰要上市股票，股票每張都很便宜，那企業怎麼籌資。
不但鴻海沒錢，台積電更沒錢，中鋼馬上倒( 中鋼最近3年不是借公司債就是增資).
大家都沒錢，公司沒錢，証卷公司沒錢，銀行沒錢，我也沒錢，那誰要消費? 那來的經濟，那來的稅收?...(恕刪)</blockquote
歪理，完全的歪理，只要公司有投資價值，分的股利股息比起其他投資報酬率高，大戶沒理由不投資。請閣下以後要是有那種每年ESP5元以上的股票，要是賣不掉的話PM我，價格低於50元的就賣給我吧！多少我都收，，，誰不敢的是孫子，做不到的就請閉嘴。如何？
diegoking wrote:
一家好的企業如果每年...(恕刪)
股票沒價值，就沒世界競爭力，
就算分了幾年股利，最後還是會出問題。
新公司要籌資，股票沒前景，是籌不到錢。
以後不會有人拼命創業，不會有 晨星這種公司，就算有，也不會在台灣，也許在香港，也許在美國。
勝華早就倒了，因為前年的 adr, 跟本就辦不起來。一家賠錢的公司，adr定價26 元，鬼才會承銷。外資又不是笨蛋。
舊公司擴大業務 辦公司債，價格不會好，成本就高，eps 就會掉。 台積電，鴻海，今天的eps 就會打折。台積電，鴻海 eps不好，怎麼跟三星打，怎麼有錢再投資日本面板廠?
更不用談中鋼了，應該會倒。中鋼這幾年，全部靠借錢，發債搞新廠，發股息。
這些道理，你一時想不通，不怪你，你沒把整個系統搞清楚。
3325km wrote:
股票沒價值，就沒世界競爭力，
就算分了幾年股利，最後還是會出問題。
新公司要籌資，股票沒前景，是籌不到錢。
舊公司擴大業務 辦公司債，價格不會好，成本就高，eps 就會掉。 台積電，鴻海，今天的eps 就會打折。
更不用談中鋼了，應該會倒。
這些道理，你一時想不通，不怪你，你沒把整個系統搞清楚。
小弟想問
台積電 ( 鴻海或鴻準) 發行公司債 的 債券『折價是怎麼定的』價格
與 台積電 ( 鴻海或鴻準 ) 的 股票 市場價格
嗯 ...
是說 台積電 股票 市場價格 比較便宜
所以折價得比 ( 鴻海或鴻準) 多 ... 嗎？
或者說
鴻海或鴻準 股票 市場價格 比較相似
所以折價 一樣 多 ... 嗎？
謝謝
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
水云 wrote:
小弟想問台積電 ( ...(恕刪)
簡單的說，股價就是競爭力。
宏達電，聯發科 沒高價，就沒錢去買別家公司。
沒錢的聯發科，找不到一流的工程師，就不會有好產品。
無力去買 wifi, 4G 的公司，就沒辦法推出競爭力強的整合性產品，很快就被 高通，broadcom，甚至 展訊打死。
大部分的adr, 公司債，現金增資，都跟公司股價有關。鴻海要籌資 100億，如果每股 100元，那1億股就有了。如果每股 20元，就變成5億股。公司總資產不變，但股本膨脹不一樣，股價低，股本膨脹就快，eps, 競爭力，用更快的速度往下掉。
公司的經營，資本市場是個致命因素，沒資本市場，公司經營就很困難。除非像三星一樣，用國力來養。
內文搜尋
從 APP 打開
X