台股配股配息時，會從股價中扣除，合理嗎?胡搞!!!

股市一條蟲

股市一條蟲
個人積分：0分
文章編號：35257490

0分

樓主

2012-04-17 20:35

股利也列入所得課徵證所稅

配股配息時，股價不扣除才算實質所得不是嗎?

台股指數失真很久了，別再胡搞下去了!!!

可以嗎?讓公平正義更上一層樓好嗎?

2012-04-17 20:35 發佈

文章關鍵字配股股價

水云

水云
個人積分：6270分
文章編號：35257527

6270分

2樓

2012-04-17 20:37

股市一條蟲 wrote:
台股配股配息時，會從股價中扣除，合理嗎?胡搞!!!

股利也列入所得課徵證所稅

配股配息時，股價不扣除才算實質所得不是嗎?

台股指數失真很久了，別再胡搞下去了!!!

可以嗎?讓公平正義更上一層樓好嗎?

小弟其實一直在想

股票

配息給小弟好

還是配股好

如果是配股

股數一直膨脹

真的好嗎？

畢竟買股回來註銷股本的公司，並不多

通常都說

減資，錢給你

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：35257698

1884分

3樓

2012-04-17 20:47

水云 wrote:
小弟其實一直在想股票...(恕刪)

以後會學外國
保留在公司不配股也不配息
但會市價買回配給高級員工

bertram0317

bertram0317
個人積分：4分
文章編號：35260024

4分

4樓

2012-04-17 22:35

那你可以去找一擋值利率超過7%或最高的股票買進
比如一檔股票20元
公佈配息2元(10%殖利率)
配息前一天你買一張花了2萬元
買完隔天配息2000給你
那天股價如果還是20元平盤賣掉
你賣掉只花了手續費與證交稅
大賺2000元
如果跌停板~剩18.6元賣掉
你還賺600元
這樣玩你可以不用工作了不知道我有沒有算錯= =

freecloud

freecloud
個人積分：36分
文章編號：35260116

36分

5樓

2012-04-17 22:39

不除息才是胡搞

如果不除息
配息後隔天買的人豈不是傻Ｂ給耍了

劍神路亞

劍神路亞
個人積分：670分
文章編號：35261219

670分

6樓

2012-04-17 23:25

freecloud wrote:
如果不除息
配息後隔天買的人豈不是傻Ｂ給耍了

台股配股配息時有必要從股價中扣除嗎?

其實小弟一直思考這個問題

我認為沒必要扣除

方法很簡單

就是個股除權息當天和前一天

證交所對該股取消漲跌幅限制(每年固定這兩天)

除權息前一天由市場買賣雙方決定願意用多高價格

參加除權除息或放棄除權除息

除權息當天也由市場買賣雙方決定願意用多高價格

來買或賣已無股利的股票

小孟孟566

小孟孟566
個人積分：175分
文章編號：35262548

175分

7樓

2012-04-18 0:26

在國外，如果分股利的話，必須在財報列為支出，所以企業的當年度的獲利在財報上，就減少了。(現金部位變少)

在台灣，分股利就沒列在財報(支出)上。
不能說，企業發了大筆錢回去給股東，但財報沒列支出，那這筆錢跑去拿裡了?
所以為了讓總市值不變，隔天開盤，股價就會減去發的股利。

但我總覺得在財報上面，列為支出會比較好，忠實呈現。

chmiao

chmiao
個人積分：157分
文章編號：35264558

157分

8樓

2012-04-18 5:52

就是個股除權息當天和前一天
證交所對該股取消漲跌幅限制(每年固定這兩天)

+ 1

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：35264612

1884分

9樓

2012-04-18 6:12

小孟孟566 wrote:
不能說，企業發了大筆錢回去給股東，但財報沒列支出，那這筆錢跑去拿裡了?...(恕刪)

台灣是把分紅放在除權由股東負擔
如果注意算一下約0.5%價差蒸發了
這樣做的好處公司成本降低利潤提高
但又怪怪的分紅應算是薪水回饋卻由股東支付

hsinchuman

hsinchuman
個人積分：15分
文章編號：35264636

15分

10樓

2012-04-18 6:24

可達瓜瓜 wrote:
台灣是把分紅放在除...(恕刪)

分紅已經費用化了

以上純笑話不準正常