台灣與鄰國資本利得稅比較--引用聯合新聞網


外資說沒需好怕

因為鄰國都一樣有此平衡稅務機制

有扣稅就有虧損扣抵

要用健康心態看

一堆散戶老被法人專業投資玩

散戶就吃悶虧--悶虧拿來扣抵不好嗎

賺10萬繳最高20%才2萬稅--很不好嗎

虧20萬拿去扣抵所得20萬也不好嗎?

理性想看看






台灣與鄰國資本利得稅比較--引用聯合新聞網
2012-04-05 8:45 發佈

扣抵是有條件的,沒你想像的那麼好!
只有長期獲利(有繳證所稅)的人,未來損失才有扣抵的條件,
且亦有時間限制,以美國來說是前抵3年,後抵5年。

如果你每年都是虧損的話,是不能扣抵的。

另外,外資為什麼說不用怕?
因為他還在洗碗,你不來接手,他只能一直洗下去。
這就是理性

但寫的不是很清楚

完整政策條件是什?

**************************************

不過今天大跳水--也沒幾個有辦法冷靜理性

賺災難機會會越來越高





accacc wrote:
扣抵是有條件的,沒你...(恕刪)

這些較理性探討最易被民粹掩蓋

貼一下--還有理性探討存在

恐慌的才不會又被誘殺了

******

財政健全小組委員黃耀輝認為,證券資本利得課稅必須兼顧公平與安定,但在找出最佳組合之前,財政部必須先釐清對公平的錯誤觀念。他舉例,投資人誤以為證所稅免稅最有利,但忘記只課交易稅的結果,損失不能扣抵,對多數散戶並不公平;至於非投資人以為不課證所稅不公平,也忽略廣大投資人不論賺賠都要課千分之三交易稅的事實。

全文網址: 證所稅談啥 事前超保密 | 股市要聞 | 股市投資 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/7007575.shtml#ixzz1r7pEljNM
Power By udn.com



james994539 wrote:
這就是理性但寫的不是...(恕刪)



不過沒這些民粹來墊底

怎賺錢
外資滿手期貨空單
當然說沒啥好怕
呆玩阿呆學者 和數字人仿效她老娘作空
一片叫好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?