• 2

《證交所》薛琦:設定門檻+只課專業機構法人,課徵證所稅是天經地義

【時報記者王淑以台北報導】證交所董事長薛琦今(22)接受電視媒體專訪中指出,台灣可以仿效韓國徵收證所稅辦法,如交易金額一年不超過100億韓圜,約1億美元,不需課稅,或者投資金額超過該股票市值的門檻才課稅;再參考韓國、香港只課徵專業機構法人證所稅,這些都是台灣可以參考的方向。他強調,只要稅率合理,對股市的衝擊不太,課徵證所稅是天經地義。

正當證交稅提高、復徵證所稅紛擾之際,薛琪今日指出,台灣證交稅稅率達千分之三,在亞洲稅率算高,最高為英國的千分之五,甚至有些國家根本不課稅。

他強調,台灣證交稅的稽徵成本是零,也無逃漏稅問題,每年平均可課到新台幣一千億元,市場傳聞提高證交稅至千分之六根本不合理。

話鋒一轉,薛琦指出,現在市場只要談到復徵證所稅就猶如驚弓之鳥,這是市場不瞭解證所稅課徵條件以及過去不好的經驗所致。

根據證交所所蒐集的資料顯示,全球只有台灣及中國完全不課徵證所稅,以他的立場而言,投資股票的資本利得就需課稅,但相對的投資股票的損失則可抵減。

進一步分析各國課徵證所稅辦法,以韓國最值得參考,如設定一年交易金額不超過100億韓圜約1億美元就不課稅;或者投資金額超過該股票市值的門檻才課稅,這些都對廣大的散戶衝擊不大,台灣民眾不需擔心。

目前香港、新加坡也只針對專業機構法人課徵證所稅,自然人則無須課稅,台灣若朝這方向進行對廣大投資大眾衝擊不大。
2012-02-22 18:28 發佈
每年平均可課到新台幣一千億元
---

一年課一千億還不夠,真是吃股市夠夠...

香港、新加坡、韓國的國民所得多少?
等台灣超越再談,不送
只課法人或不超過1億美元就不課稅

我一年還沒100萬
嘿嘿 這個好。

不過可能變成法人外資都不來光顧...
(應該沒那麼嚴重?)
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
重點在要課的到外資吧
重點在要課的到外資吧

kantinger wrote:
重點在要課的到外資吧...(恕刪)
台灣證交稅稅率達千分之三,在亞洲稅率算高,最高為英國的千分之五,甚至有些國家根本不課稅。


證交所董事長格局就是不一樣,完全點到重點

台灣擺明就是把證所稅合併到證交稅而已,還不論輸贏都要繳

一堆不明究裡的人卻一直喊為何不課徵證所稅,還要求提高證交稅

甚至跟股市不相干的健保黑洞也要股市投資人來補,

下次不如牌照稅.營業稅也來補健保黑洞好了,為何政策到台灣來總是會變畸形,

如果降低或免課證交稅的前提下,相信多數投資人都認同證所稅,個人也舉雙手贊成

而且說不定現行的證交稅歲收還比較多....



這擺明是要課外資法人 和大戶的

可想而知,如果確定要課徵候 他們絕對會有行動表達不滿


我想一般散戶要被課的機會不大吧


看來是短空長多

candyhem wrote:
【時報記者王淑以台北...(恕刪)


散戶: 實施證所稅, 調降證交稅
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?