----本文轉自台北富時---
------------------------------------------------
幾乎所有的交易者,都有籌碼運用的困擾,到底該在哪一個點上加碼,哪一個點上減碼,常是讓人頭疼的問題。也有些人對下單策略沒有太過研究,直接使用順勢加碼或逆勢攤平的方式,企圖從中尋求交易聖盃;然而,到底怎麼樣才算是正確的籌碼運用方法呢?
首先,筆者認為,一個下單策略的好壞,最好能從「始終一口單」中看出;因為需要口數越多,不只金額準備要越高,報酬率也越被稀釋,在資金角度來上來說本來就比較不利。而且唯有一口單的狀況,才能透過歷史交易記錄得知自己的下單勝率、期望值等數據,如果籌碼運用零散不勻,這一交易策略到底是好是壞,也會變得較難得知。
再來,我們要進入主題,什麼時候加碼比較適當?
《加減碼是看「勝率」,而非信心》
下單可能有些人需要依照盤感,但籌碼運用這種事可不行,如果有人用「信心」來決定自己的籌碼運用方式的話,那個人在市場上肯定時好時壞──因為「信心」和「勝率」無關。加碼是因為勝率增加,減碼是因為勝率降低,如果沒有符合這一前提,籌碼運用只會讓狀況變得混亂複雜,而很多人的信心,並沒有建立在穩健的交易策略上,而是無謂的心理情感。
這就好像我們常在賭客書籍裡面看到的,遇到手氣好時,要勇於加碼,手氣背時,要勇於退場;這不見得是無稽,筆者曾經統計過亂數器跑出二分之一機率的累計圖表,發現累計圖有順勢情況,但這明顯不能套用在我們的操盤心理學上!
籌碼運用最擔心的是,碰到「賭徒心理」的人,想要用加碼來肯定自己,增加信心,展現氣魄……結果最後就是一敗塗地。加碼不是讓操盤手用來補回上一次虧損、或者展現賭徒豪氣和加強信心用的,加碼是因為勝率變高、這一口單會增加獲利期望值而下的,這一點,所有操盤手一定要非常明白。
所以交易策略不穩定的人,既然自己還沒有能力分辨哪一種情況的下單勝率會變高,就不該隨便使用加減碼的策略,最好是從一口單慢慢磨練起,等到思考出一套穩定的交易策略後,再來談籌碼運用方式。
《設定好一個組合的口數和運用方式》
每一個投資,都應該以組合為單位做好規畫,才能談籌碼運用。否則給十口單的資金,操盤手每筆下單口數從一到十口亂下,每筆下單口數就會變成像上述說的,流於信心層面而非勝率估計了。
在設定籌碼運用上,應先以一個組合為單位,假設一個組合以十口為最大值,那之後有更大的資金也比照十口一組辦理。其次,要先決定好加碼的次數,假如自己的下單策略加碼不會超過三次,可以用三口為最小的下單口數,每一次加碼三口,這樣在籌碼運用上就不會混亂。
對籌碼運用的數字先做好計畫,這樣在正式下單時,才不會隨便亂下單,或者甚至發生拗單心理,想用更大的口數補回之前虧損;很多模擬操作這樣搞的人,實單上線後肯定會失敗。
《加碼點應該有價差間距》
這是筆者個人的看法,既然加碼是依據勝率而非信心,加碼點也應該依據「價位間距」而非「時間間距」。假設今天有個人在低點盤整下多單一口,過了三十分鐘後還是盤整,於是下單者認為機不可失,再加一口,試問第二口勝率真的提高了嗎?怎麼能確定那個盤整之後的方向一定是向上而非向下呢?
也許有人會說:因為沒有破底,代表已經在築底了,這時候判定多單勝率提高,自然要再加一口不是嗎?可是矛盾的是,如果真是如此,為何不等到築底之後才下單?很明顯的,第一口單的判定依據不夠明確,才會有在鄰近價位加碼的狀況發生。
加碼點有價差間距,表示操盤手的交易策略已經成熟,不會冒失的隨意進出,如此一來在判定勝率上才比較可靠,而加減碼能增加一個組合的整體勝率和期望值。所以要嘛直接設定為沒有加減碼的狀況,倘若要加減碼,就要先擬定出一個完整的規畫,而非每過一段時間,就根據盤勢自行下單,這樣只表示自己的下單勝率不足,會胡亂發射子彈,在不夠好的時機點就先把子彈都浪費光了。加減碼自然也失去了原始的良好立意。
以上僅就籌碼運用方式做些粗略的心得整理,希望對下單的大家有所幫助。
------------------------------------------------
----本文轉自台北富時---

X