• 3

繳貸款還是繳儲蓄險

請問大家

如果有貸款 300 是 2.5%左右的利率

這樣如果有閒錢

應該要買儲蓄險還是繳貸款

只能擇一

儲蓄險應該為美元 有 4% 利率


謝謝大家的寶貴意見






補充問題
所以照各位專家看來,目前保險公司並沒有更優質的儲蓄方式優於300的貸款(包含本金+所產生的利息)

因為獲利也比不上利息的產生


故,地點好的標增值的速度永遠大於儲蓄保單的獲利(包含貸款的利息總結)

是可以這樣說的嗎?



謝謝各位專家分享寶貴的意見
2012-01-31 9:51 發佈
文章關鍵字 貸款
Q:繳貸款還是儲蓄險?
A:如果是我,我會繳貸款,個人不喜歡欠債的感覺。
看個人風險承受能力

有人血液裡面就是有賭徒性格

非往高風險高利率的方向衝

成功也有失敗也有,端在有無下苦功


美元有4%

假設貸款是2%

來回只有2%空間

你又怎麼肯定這2%不會被匯率和台幣漲幅吃掉呢?

一年會發生的事情很多.....

一根漲停或是跌停就7%了...

tinalili wrote:
請問大家如果有貸款 ...(恕刪)
如果4%是台幣就可以考慮
美元....還貸款可不是用美元的...

tinalili wrote:
請問大家如果有貸款 ...(恕刪)


別買保險了啦

你跟保險公司買保險他拿去炒樓才給你那麼一點點利息!

等你要用錢的時候還要跟他用借的還得付利息給他什麼道理啊!

lee884309 wrote:
別買保險了啦你跟保險...(恕刪)


儲蓄險不應該這樣看, 不能看別人拿你的錢能賺多少錢, 應該問你自己拿這些錢能賺多少錢?? 儲蓄險也有一定的報酬, 自己有能力賺更多當然不買, 但如果他的報酬是自己可以接受的, 也不容易被其他自己操作的商品打敗, 加上儲蓄險的報酬高於房貸利息, 那買買儲蓄險還能接受
想請教版上前輩一個問題~
親戚在做保險,推薦一種美元儲蓄險,它的利率是每年複利3.6%,年繳約5000美元,繳款期限為6年。
雖然知道保險公司會拿我們所繳的保費去做其他投資,大家都知道保戶需要承擔匯率的風險,雖然到期後不一定要馬上領回換回台幣,但這對保險公司有甚麼好處嗎?
保險公司若要保證保戶可以實質得到利息不縮水,為何不直接推台幣型的儲蓄險就好,還要另外衍生出這種美元型的儲蓄險?
總覺得每年的匯率變動不定,若長期台幣兌美元是走升值趨勢,繳完6年後若台幣兌美元匯率是在27~28元,那利息不就都被匯損吃掉了,對保戶來說好像也沒甚麼保障,想來想去還是搞不太懂,這種美元型的儲蓄險到底好不好? 謝謝!
先考慮一下保險的意義是什麼

再來想想儲蓄險和壽險對你來說是不是等同於定存。
保險還有手續費,定存可沒有。


我自已是不會考慮除了醫療和意外險、旅遊險以外的東西
除非你真的不會主動存錢。或是沒有儲蓄習慣
需要買這種東西來強迫自已存錢

不然實屬不必要


tinalili wrote:
請問大家如果有貸款 ...(恕刪)


先還貸款
美元儲蓄險有匯兌,及流動性問題
P65 wrote:
...親戚在做保險,推薦一種美元儲蓄險,它的利率是每年複利3.6%,年繳約5000美元,繳款期限為6年。
雖然知道保險公司會拿我們所繳的保費去做其他投資,大家都知道保戶需要承擔匯率的風險...(恕刪)
說穿了這也只是保險公司要你掏錢出來的一種誘因。在他幫你投資外幣的同時,會給你一點點的保險項目。

我個人是把這種看做"外幣投資"。因為現階段全球的經濟都處在低迷期,美元也算弱勢,目前兌台幣大概在1:30上下,你可以賭美元六年後來到1:32或1:33。這樣你拿九十萬台幣買的三萬美元,可以換回九十六萬或更多。只能說比台幣定存好一些。

所以要買這種美元險,前提是你要看好美元會漲,保險項目只是附加的,事實上你是在做"外幣投資"。

tinalili wrote:
想請教版上前輩一個問...(恕刪)
回到樓主的問題,我是會先繳貸款,在沒有負債壓力下,在投資市場可以更衝。
Have it your way, you freak.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?