• 9

別再批評彭總裁了,2008金融風暴之際,就算台幣大貶,薪資也不會提高多少的

韓國當時讓幣值大貶來因應金融風暴
大幅提高出口產值
廠商也大幅提高員工薪資
是造成韓國GDP對台灣GDP逆轉的一大關鍵

假設彭總也讓台幣大貶會如何?

從這幾年台灣把日本派遣制度發揚光大
又自創可得諾貝爾獎的無薪假
外加上班打卡制 下班責任制 有單就責任制 沒單就無薪假或裁員
2009某些公司甚至無薪假一樣得到公司自願加班

從以上跡象來看
我敢大膽推測
即便台幣大貶
大部分老闆只會爽爽的賺升值的美金
(OS.又可以多買幾戶帝寶了)
然後發給員工貶值的台幣
不可能會有大幅加薪的
======================

真不好意思後面有點歪樓了
其實討論的是2008金融風暴後到2009底逐漸復甦這段
台幣跟韓元的變化
沒記錯的話記得當時韓元從900到1500來增加出口競爭力
對台灣出口造成極大威脅
或許也對一些產業產生了關鍵影響(雙D?)
2011-12-29 9:36 發佈
反正鄉民不就是這樣? 只要有可能對自己有利的事,哪怕機率只有一點點,也是叫政府去搞,試試也好,哪有在管對其他人有什麼影晌或是要付出什麼成本的,從這幾年打房的過程就已經看的很清楚了,明知不一定有用,"叫政府去試試也好",結果就是政府的時間都花在這些試試也好的地方上,其他政策全部先晾在一邊
upurs123 wrote:
韓國當時讓幣值大貶來...(恕刪)

看來妳根本不知道無薪假怎來的
更不要說幕後元兇是誰
話說金融風暴時
台灣因匯率政策
導致產品競爭力完全不如韓國
雙D產業產能都只開兩成
兩成多產能不放無薪假才有鬼
相對韓國匯率作多
產能滿載
韓國那時不要說無薪假
加班都加到瘋了
更不要說過了金融風暴後
韓國滿手子彈
大張旗鼓一口氣投入擴廠跟製程
台灣雙D像是大病剛好
怎競爭
最該死的就是這個神
還拿A
一堆根本不懂的對他歌功頌德
爽到他
還害死人民
更該死的是兩朝當政者
還只會看A
更顯出兩朝當政者對經濟認知的膚淺及台灣升斗小民須為這種無能者背負無薪假的悲哀

idfour409 wrote:
最該死的就是這個神
還拿A
一堆根本不懂的對他歌功頌德
爽到他
還害死人民
更該死的是兩朝當政者
還只會看A
更顯出兩朝當政者對經濟認知的膚淺及台灣升斗小民須為這種無能者背負無薪假的悲哀...(恕刪)


商周/今周都批評過這位總裁,其實我也覺得他並非 8A 總裁,甚至是台灣某些問題的亂源

本期今周刊又有新的批評,大家可以參考

"央行有多會賺錢?/每年暴賺2000億 台灣人付出慘重代價"
那南韓央行總裁有沒有拿 A 啊

...

有 A

哪天輸南韓

又要被罵了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Arch.Gabriel wrote:
結果就是政府的時間都花在這些試試也好的地方上,其他政策全部先晾在一邊...(恕刪)


其他政策? 比方說....我只看到選舉和宇昌案而已

看看李家同教授的文章,台灣產業問題從來不是關注焦點,但相信很快就會出大問題
台灣賺不到國外的錢,只能靠房地產充胖子,不用打房泡沫很快就會破
--------------------------------------------------------------

總統大選看到很多人可以向總統候選人提出他們所關心的問題。有一件事令很多人不解的是沒有人提起我們國家的工業技術問題。我們是工業國家,我們的經濟與工業發展是有密切關係的。試想我們的電子業工廠全部關門,我們國家會變成什麼樣子?但是,我們應該提高警惕的是,中國大陸正在努力提高工業技術,最嚴重的恐怕是韓國。快過年了,我收到很多學生的賀年卡。令我有些傷感的是相當多的人在大陸工作,他們並不是負責生產的,而是在從事研究發展。有少數根本就是替大陸的公司工作了,可見得大陸不僅吸引了很多台灣人到大陸去設立工廠,他們也能夠吸引當相多的台灣公司在大陸設立研究發展中心。現在情況已經越來越對我們不利了。再來看韓國,誰都知道韓國的半導體工業在全世界已有地位。在過去,韓國有一個領域是沒有公司的,那就是半導體儀器設備的公司。我們要測量一個國家的工業技術水準,最簡單的方法就是看這個國家能不能設計而且製造精密儀器。而在所有的精密儀器中,半導體儀器幾乎都是非常精密的。因此,如果這個國家有半導體儀器,就是厲害的國家。韓國最近已經有相當不錯的半導儀器設備問市,美國以及日本半導體儀器公司都已經注意到這個現象,也都表示關心。可是,我們整個國家,不分朝野,不分黨派,對於這種現象完全無動於衷,報紙的社論從來不提這個問題,電視節目中從來沒有一位名嘴討論到這個問題。我不知道這是因為國人對於前途充滿信心的緣故,還是糊塗的緣故。如果我們的電子工業被大陸趕上,我們可以說這是一個大災難,其嚴重性絕不亞於任何金融風暴。我們都知道很多科技公司因為忽視別的公司的挑戰而一敗塗地,最後關門了事。我們也看到過很多國家因為不重視科技的發展而慢慢變成了弱國。即使美國,他們也沒有掉以輕心,美國總統的科技顧問最近對歐巴馬總統做了一份有關生產力的報告。這份報告絲毫沒有表示美國在製造業方面領先全世界,反而提醒美國總統應該注意來自全球各地的壓力。歐巴馬今年六月在卡內基麥倫大學發表一篇受人重視的演說,宣示了他對提高製造技術的辦法。美國國力強大,但他們也不斷的檢討,以確保在製造業方面的領先地位。有趣的是,這份報告還提到了我國的工研院,而且也讚揚工研院對台灣工業技術的貢獻。我國的工業水準是不能和美國相比的,反而全國對於這個議題毫無興趣,不知原因何在?不能居安思危乃是可怕的事,我很誠懇的希望大家別再不關心國家在工業上的競爭力了,總不能眼看著我們會進口越來越多大陸的工業產品,也不應眼看著我們的下一代跑到大陸去做研究發展的工作,更不應眼看著韓國在精密儀器上遠遠的超過了我們。

idfour409 wrote:
看來妳根本不知道無薪...(恕刪)


我記得之前有一堆鄉民說彭老不讓台幣升值, 光救一些保三保四的產業, 讓台灣人實質購買力降低, 讓台灣人民變窮的論點, 這些人現在應該要出來口戰了

反正彭老怎麼做都不對啦! 既然這樣不如他想怎麼做就怎麼做, 至少他有自己的論點, 自己的想法, 施政者最怕的是沒有想法, 趨炎附勢, 就像有人在紅衫軍前夕還先民調看看要支持哪一邊, 這種比較慘
台灣就喜歡造神和愚民! 這世上的人不會變成神, 8A過些日子可能只剩3A-, 去相信一些政治/經濟客, 實在是件蠢事!
Ambroise wrote:
商周/今周都批評過這...(恕刪)


彭老當央行總裁也不是一天兩天的事, 偏偏在上次金融危機後彭老不給執政當局用外匯存底做主權基金後, 好巧不巧, 所有的批評都來了, 先是政府官員對外放話談匯率談央行職權的項目, 明的和央行對作, 再來是要將央行納入行政院下管轄, 然後是媒體撰文的批評, 對照彭老在民間的聲望, 與反對黨的互動, 功高震主的下場就是過去被評為台灣經濟穩定的功勞全變成讓台灣人變窮的禍首

ryanku918 wrote:
彭老當央行總裁也不是一天兩天的事, 偏偏在上次金融危機後彭老不給執政當局用外匯存底做主權基金後, 好巧不巧, 所有的批評都來了, 先是政府官員對外放話談匯率談央行職權的項目, 明的和央行對作, 再來是要將央行納入行政院下管轄, 然後是媒體撰文的批評, 對照彭老在民間的聲望, 與反對黨的互動, 功高震主的下場就是過去被評為台灣經濟穩定的功勞全變成讓台灣人變窮的禍首


彭老當初擋國家去動用外匯存底是對的
把外匯存底拿去亂搞出了只會死更快
而且死得還只會是小老百姓
那些整天看數字治國的高官口袋還是飽飽的
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?