今天才發現，人口紅利對一個國家的金融商品有那麼大的影響，依照希臘、義大利等國的國債問題來分析，長時間觀察來看，希臘與義大利的人口紅利，其實是正在下滑的，所以當舉債愈多，有勞動力的人口有限的情況下，基本上是無法償還債務的，到底什麼是人口紅利呢，計算公式如下： 15~65 歲人口 / 1~15 + 65 ~ 死亡 = 人口紅利。
分子的地方15~65被定義成有勞動力的人口，如果這個國家的分子（15~65歲）上升，那代表這個國家的勞動力與償還債務的能力比較強，相對投資該國的國債得到償還的機會比較大，風險也比較低。反之則風險大，且金融商品上漲的動力就比較頓化。
好玩的是發生了！台灣的人口紅利在2014年急速下降25%，是歐美先進國家下降10%的負2.5倍！所以這代表從2014年往前算起的1999年這個時期結婚的年輕人，根本就不生小孩，或1999年當年適婚年齡的年輕人(現在的63年次到72年次的人)根本沒有經濟能力生小孩。這是一個很大的斷層。
這樣的結果代表，以後我們的下一代根本無法提供穩定的支出來支付我的的勞保退休金，所以我預估在我們30年後的今天，我們會面臨跟希臘、義大利、西班牙一樣的債務問題，所有的年輕人失業、沒有收入、年紀大的人上街抗議，拿不到退休金。
PS1：以上的結論告訴你，不能把錢放在政府的勞退基金裡，不能相信政府的勞退機制，因為政府根本拿不出錢來，不是政府的問題，而是我們根本沒有足夠的後代來支付我們的退休金。
PS2：依照人口紅利來看，希臘與義大利根本季無法償還債務，因為依照現在1.9兆的負債來看，現在將近8%的政府債券殖利率來看的話，光每一年的利息就要支付：5000億美金，哇靠.........相當一個QE2了，就算美國FED印鈔票給義大利來處理債務，那要3~4個QE3囉，這這這........根本就直接倒債就好啦，還什麼還呢？這也是為什麼德國人要把權利交給希特勒出動第二次世界大戰的原因了。
davidchou6441 wrote:
人口紅利與希臘、義大利的償債與金融商品動能有很大的關連性！！
今天才發現，人口紅利對一個國家的金融商品有那麼大的影響，依照希臘、義大利等國的國債問題來分析，長時間觀察來看，希臘與義大利的人口紅利，其實是正在下滑的，所以當舉債愈多，有勞動力的人口有限的情況下，基本上是無法償還債務的，到底什麼是人口紅利呢，計算公式如下： 15~65 歲人口 / 1~15 + 65 ~ 死亡 = 人口紅利。
分子的地方15~65被定義成有勞動力的人口，如果這個國家的分子（15~65歲）上升，那代表這個國家的勞動力與償還債務的能力比較強，相對投資該國的國債得到償還的機會比較大，風險也比較低。反之則風險大，且金融商品上漲的動力就比較頓化。
好玩的是發生了！台灣的人口紅利在2014年急速下降25%，是歐美先進國家下降10%的負2.5倍！所以這代表從2014年往前算起的1999年這個時期結婚的年輕人，根本就不生小孩，或1999年當年適婚年齡的年輕人(現在的63年次到72年次的人)根本沒有經濟能力生小孩。這是一個很大的斷層。
這樣的結果代表，以後我們的下一代根本無法提供穩定的支出來支付我的的勞保退休金，所以我預估在我們30年後的今天，我們會面臨跟希臘、義大利、西班牙一樣的債務問題，所有的年輕人失業、沒有收入、年紀大的人上街抗議，拿不到退休金。
PS1：以上的結論告訴你，不能把錢放在政府的勞退基金裡，不能相信政府的勞退機制，因為政府根本拿不出錢來，不是政府的問題，而是我們根本沒有足夠的後代來支付我們的退休金。
PS2：依照人口紅利來看，希臘與義大利根本季無法償還債務，因為依照現在1.9兆的負債來看，現在將近8%的政府債券殖利率來看的話，光每一年的利息就要支付：5000億美金，哇靠.........相當一個QE2了，就算美國FED印鈔票給義大利來處理債務，那要3~4個QE3囉，這這這........根本就直接倒債就好啦，還什麼還呢？這也是為什麼德國人要把權利交給希特勒出動第二次世界大戰的原因了。
davidchou6441 大能不能幫看一下
人口紅利與 Slovak、Slovenia 的償債與金融商品動能的關連性如何？
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X