歐洲央行降息了

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：31739717

1分

樓主

2011-11-03 23:02

長空將出現了.未來一陣子國際性利空將接踵而來

2011-11-03 23:02 發佈

文章關鍵字歐洲央行

財神聖手

財神聖手
個人積分：0分
文章編號：31740043

0分

2樓

2011-11-03 23:14

降息是出現長空喲?
但我記得我在學總經時,教授是說降低銀行利息,會有助於股市熱絡(投資報酬率會比銀行還要來得高),難道不是這樣嗎?

straypoei

straypoei
個人積分：432分
文章編號：31740383

432分

3樓

2011-11-03 23:28

就是因為現況是[景氣不好]，為了要刺激經濟消費，所以才降息阿~叫你把錢拿出來花不要再存嚕~所以2008年金融風暴那陣子才有拼命降息的情況發生(刺激消費)，相反的景氣好轉經濟變好，要抑制通膨就是升息...應該是這樣吧?(我不是經濟系的

)

財神聖手 wrote:
降息是出現長空喲?但...(恕刪)

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：31740450

1分

樓主

2011-11-03 23:30

財神聖手 wrote:
降息是出現長空喲?但...(恕刪)

教授只是個書匠

telos_

telos_
個人積分：0分
文章編號：31740548

0分

5樓

2011-11-03 23:34

財神聖手 wrote:

但我記得我在學總經時,教授是說降低銀行利息,會有助於股市熱絡(投資報酬率會比銀行還要來得高),難道不是這樣嗎?

你的教授只會教你"理論"跟實際股市表現是有差距的.......

剛開始降息...就是代表總體經濟不好了.所以要降息.刺激經濟.經濟不好.大部分企業獲利也不好.股市當然

也不好唷.投資報酬率怎麼會好.

要等利息降到.降無可降.這時股市通常也接近谷底了了...這時再進場風險比較低.投資報酬率

才會比銀行高.....

如果"教授"懂股市...他還會去教書嗎???.

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：31740578

130分

6樓

2011-11-03 23:35

降息會刺激經濟,活絡股市,對市場是種利多才對
最簡單的判斷就是,要是市場已經夠糟糕卻全球大升息,可以試試看後果是怎樣
經濟不好不是降息造成的,降息只是經濟不好做出的刺激手段

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：31740687

1075分

7樓

2011-11-03 23:39

降息活絡股市或活絡債市呢?
降息活絡股市或活絡債市呢?

a4ln143c2001

a4ln143c2001
個人積分：16分
文章編號：31740952

16分

8樓

2011-11-03 23:50

股市基本上是自己一個的個體. 降息"通常'會刺激股市沒錯...但是只是短暫的而已降息也代表政府感覺到經濟衰退的來臨.接下來他們要想的是如果之後通貨膨脹怎麼辦. 如果降息就代表股票會漲的話那美國股市在2008和2009就不是那個樣子了

果匠

果匠
個人積分：11分
文章編號：31741341

11分

9樓

2011-11-04 0:04

財神聖手 wrote:
教授是說降低銀行利息,會有助於股市熱絡(投資報酬率會比銀行還要來得高),難道不是這樣嗎?

那日本就不就該漲到10萬點了

可是現實是

日本從幾萬點跌到剩幾千點

幾乎等於〇的利率

太久了

都不記得已經第幾年了

betty429

betty429
個人積分：134分
文章編號：31741614

134分

10樓

2011-11-04 0:16

「意外」降息，以短暫時間會有拉抬股市的效果

在2008年1月，美國「無預警」的連降了三碼的息

導致於全球一起漲到519

519後全球再一起崩盤

只能救暫時的

這次歐州「意外」降息，若降的息夠多，也會有一些拉抬股市的效果

但要「意外」「無預警」才行

若是預期中的事，那就沒有那麼大的效果了