• 2

漲!歐債危機有解!

今天的標題不是用來調侃中央社的,而是歐盟高峰會在經過了馬拉松的會議之後,提出了解決希臘債的方法,在切入主題之前,我們來談談主權債..
基本上,每個國家都有政府,而政府需要預算來維持運作,而這筆預算是來自於人民的稅收,國營事業的收入等,當政府花的錢超過收入的時候(預算赤字),他就必須舉債,以債券的方式融資,也就是所謂的主權債.而債券是要付利息的,所以每年政府就必須撥出預算來支付這些利息.


隨著一個國家的債務不斷累積,如果政府預算沒有盈餘,他就必須舉新債來償還利息,而債券是有期限的,期限一到,就必須歸還本金.上圖藍色的線是希臘主權債佔GDP的比重,而當政府還不出錢的時候,國家就會面臨破產.這跟個人跟銀行貸款還不出錢來而破產本質上沒有不同.接著,讓我們來看一下所謂歐債有解是怎麼個解法.


三項方案:


1.EFSF(歐洲金融穩定基金)擴大規模至一兆歐元.利用槓桿化籌錢,具體作法有兩個.一是由EFSF 為歐元區新發行公債提供部分擔保,提高買方購買意願.二來是向國外主權國家或民間投資人集資,購買歐元區財務困難國家的債券

2.希臘債減免50%

3.銀行業增加資金(EFSF援助).

看不懂沒關係,我來慢慢解釋.從希臘債減免50%來說.打個比方,假如EFSF是金主,各國債券持有人是債權銀行,而希臘是即將破產的人.今天,三個人一起開會.


Tips:
金主:因為希臘還不出錢,所以銀行你就把他欠你的債務減少一半好了.(第二項方案)
銀行:我如果把債務自動減一半,那我會遭受很大的損失,搞不好銀行會因此倒閉耶?!
金主:沒關係,我會在你危急的時候,給你錢幫你度過難關的.
銀行:那你救援我的錢要怎麼來?
金主:我這邊有一些錢可以救你,是從基金會拿來的.(第三項方案)
希臘:那我剩下的債務怎麼辦?!
金主:你再去跟新的銀行借錢,如果新的銀行不借你,沒關係,你去跟新的銀行說我當你的保人!
另外,你的債務我也可以找人把他買走.(第一項方案)



這樣子問題解決了嗎?!很顯然地沒有,本質上,仍然是用錢來紓困.而且經過這樣的操作,債權的風險就會被轉移到新的債權人身上,而新的債權人,歐洲傾向找中國人承擔!走到這一步,希臘其實跟破產沒有兩樣,但在這個過程中他有沒有甚麼損失?!好像說不上來.而更扯的是CDS市場.

所謂CDS,是指信用違約交換,相當於一個保險的商品.當你買進債券,同時買進CDS,則CDS就會保證當債券違約還不出錢的時候,你可以向賣你CDS的人要求賠償.當然,你必須支付保險費,也就是CDS的價格!CDS價格是以basis point為計價單位,每一點相當於0.01%,價格越高表示違約風險越高(就像愈不健康的人醫療險保費愈高一樣)!歐債的解決辦法新聞出來的時候,本質上希臘債已經違約了,但是ISDA卻說,基本上,兩造的債務協商算是自願性的,是債權人自願放棄一半債權的,所以不算是違約,而CDS賣方也不用負賠償責任,所以當天希臘債的CDS當天大跌35%!居然有這種事情.只要一句話,就可以改變規則,把違約的硬凹成沒有違約.

結論:

1.解決的只是表面,風險並沒有消失,只是被轉移到新的債權人身上.歐洲人打的如意算盤,自己捅的簍子,想給別人承擔.

2.中國未必會接受而認購歐洲主權債,其他國家也是.

3.剩下的歐盟債務危機國家會有樣學樣,反正還不出錢也沒差,一定有人會救我,政府還是可以大肆花錢.會產生嚴重的道德危機.

4.股票市場反映的是危機的暫時解除.但真正的問題並沒有解決.

所以美股歐股星期四晚上大漲,回應我昨天在文章最後說的,留意開高的賣壓.為什麼會這麼說呢?!首先是因為當時摩台下午盤漲不少,估計明天會開高,而最了解國際市場的是外資,卻在期貨做了反方向的部位.再加上指數接近前一波的高點,等著解套的人不少.而今天早上看到美股大漲亞股開高,可是冰火能量圖卻告訴我們-期貨賣壓不小!







回到今天的大盤走勢,一開盤就爆量,接著開高走低.雖然短線上壓力不小,不過量能今日達到1400億,對於多頭來說是件好事,且尾盤也收在平盤之上.同時,亞股的走勢也不錯.

多市場比較表(%)
台股 韓國 日本 大陸 恆生
0.67 0.38 1.38 1.55 1.67



關鍵籌碼
法人單位名稱 現貨買賣超 淨留倉口數 當日增減
自營商 -1.77 -716 -1221
外資及陸資 239.44 4799 559
投信 14.13 936 19
十大交易人 x 4192 -1200
融資 -25 x x
台指期未平倉量 x 53688 1469

籌碼方面,外資大幅買超現貨,而融資也大幅出場(今天的一部分賣壓),籌碼可以說非常乾淨,期貨市場基本上有做小幅的調節,不過不影響大局.整體而言,走勢仍然偏多.

最後,感謝您看到這裡,今天的篇幅比較長.現在的投資環境比較艱辛,過剩的流動性,投機炒作氾濫.而人們對於短期的資訊比較看重,或者權力人士對於問題的解決都偏向於舒緩症狀而非對症下藥.對於問題的本質往往會選擇忽略.而如果看待事情的方式只照著新聞給的邏輯走,則真相很容易被隱藏起來.我的解讀是,這樣的解決辦法,主權債務總有崩潰的一天,只是時間早晚.當然,也許我的解讀不盡然完美,也歡迎各位網友給予意見,彼此交流,讓小弟也有進步的空間!

--
幣圖誌粉絲團
2011-10-29 21:13 發佈
文章關鍵字 歐債 危機

沒話說....5分奉上.

現在不只希臘~ 整個歐盟看起來都像流氓一樣~
謝謝樓主的分享

我來說一下我看完後的結論


短期偏多,長期偏空

短期指的是一星期,長期指的是月
非常感謝版主的分享,
請問歐盟如何確保或說服所有的債權銀行都願意自動認賠50%?
認賠的銀行有包括台灣的銀行或壽險業者嗎?
另外一提,
若是其他歐豬國也要比照辦理,
那債權人不就會賠一屁股!

parricide1024 wrote:
今天的標題不是用來調...(恕刪)


老實說最爛的解決方法.希臘接近賴債成功.而歐盟的信用接近破產.原來債券的評價可以瞬間少5成.若再出現一個國家如義大利或西班牙.則蝴蝶效應下.台灣壽險股瞬間淨值為負.最大淨值都沒有其持有國外債券的一半.更不要說汲汲可危的老2老3了.
版主寫的很好,謝謝。

財務問題也只能用財務解決,歐盟採取的方式與2008年美國解決金融業的危機方式差不多,只是當年是金融機構信用危機,現在是主權(政府)信用危機。這不是健康的解決方式,在我看來卻是唯一的方式。

如果讓希臘"真的"倒債,那不用說50%,連10%都不一定拿的到。希臘真倒債後,往後連再借錢的機會都沒有了,現在至少還讓希臘有一點喘息的機會。現在這種方式,正符合前幾個月討論讓希臘"技術性倒債"的實現,在金融業貸款部門待過的都知道,把債務人直接逼死,對於把錢要回來並沒要幫助,只有協助債務人重生一途。至於CDS的投資人,除了說願賭服輸外,還能怎樣呢?

接下來歐洲應該會進行跟美國一樣的銀行業合併的過程,大銀行將小銀行併入後,更進一步擴大規模。比較大規模的銀行對於債務問題承受能力也會越強,也減低小銀行倒閉的風險。

企業跟主權政府不一樣的地方是,企業可以倒閉解散,一個國家就算破產,也沒辦法解散。至於別的國家會有樣學樣,還是記取教訓,這我也不知道。不過我相信後來的債權人也都不是笨蛋,如果還有人繼續購買歐元區高風險主權債,自然有自己的考量。中國借經濟實力,增加他在世界各處政治影響力,也可以是他的算盤之一,我想這樣最介意的反而會是美國吧!

這幾年下來投資人學到的事情是,錢借別人,拿不回來不是甚麼稀奇的事,借政府也是一樣,要投資債券類商品,就要將這些風險計入。不過,現在世界處在史無前例的低利率狀態,等於錢在銀行裡待不住,大量的游資能做甚麼呢? 資本主義與工業革命將這個世界導向一個不斷擴張的單行道,企業產品要越做越多,政府GDP要每年成長,經濟成長才能撐住不斷增加債務,這是現在各國政府打的算盤。

老祖先說開源、節流,節流是一個被遺忘的孤兒,各國政府與企業都選擇開源(不斷擴張)的方式,來處理財務問題,這樣下去這世界會怎麼樣,我認為..... Who knows... :P

至於未來股市會漲? 還是會跌? 我比較傾向用擲銅板來預測~
5分

債權的風險就會被轉移到新的債權人身上,而新的債權人,歐洲傾向找中國人承擔!走到這一步,希臘其實跟破產沒有兩樣,但在這個過程中他有沒有甚麼損失?!好像說不上來.而更扯的是CDS市場.

==> 我也不認為 中國 巴西

會笨到去 接 ..

如果真有解 幾個月錢 就該解掉 .
(中央社北京29日綜合外電報導)歐洲金融穩定機制(EFSF)執行長雷格林今天說,他預期歐元區的經濟問題將持續兩到三年,長期問題還是會存在。歐洲中央銀行(ECB)總裁特瑞謝也說:「危機還沒完。」

歐債危機暫時有解

未來兩到三年股市

大箱型來回操作?
分析的很透徹!

減記這種方式是很天才的發明,但我認為也是相當可怕的作法。
如果債務可以因為這樣而少一半,那我不了解會購買新債的投資人為何要承受將來到期後再次歷史重演的風險?就如同過去兩年產業瘋狂的投資太陽能與LED一樣,每個廠商都認為自己的技術最強,業務最行,明知道已經供過於求,總認為垮的是競爭對手!這些聰明的投資者一定是認為自己是將來可以獲利離場的那個人吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?