請教一下各位前輩,以前呢~因為沒有追蹤台灣加權指數的ETF,再加上台灣50是最早的ETF,所以很多人都建議如果要跟隨大盤漲跌,避免看錯個股,通常建議0050。但是如今出了個006204豐台灣,報載是追蹤台灣加權指數的ETF。那麼,如果要確實追蹤大盤,是否應該投入006204的懷抱呢?
katsumi wrote:006204豐台灣與0050台灣50,兩者孰優孰劣?請教一下各位前輩,以前呢~因為沒有追蹤台灣加權指數的ETF,再加上台灣50是最早的ETF,所以很多人都建議如果要跟隨大盤漲跌,避免看錯個股,通常建議0050。但是如今出了個006204豐台灣,報載是追蹤台灣加權指數的ETF。那麼,如果要確實追蹤大盤,是否應該投入006204的懷抱呢? 它有沒有公佈持股比例?
水云 wrote:它有沒有公佈持股比例...(恕刪) 嗯.....http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=339&f_SUB_ID=3054&f_ART_ID=247523依照【聯合報】的新聞所載.....豐台灣ETF追蹤前200大權值股看來似乎是追蹤200隻呢感覺起來應該比50隻厲害-----http://sitc.sinopac.com.tw/epaper/1000928-ETF-2.htm再看看永豐投信的廣告再看看現價(10:17) 35.750050 51.4嗯~似乎006204比較便宜呢
這兩檔ETF的收益分配評價日都是每年9月30日,但配息門檻並不一樣,寶來臺灣卓越50ETF依淨資產價值進行收益分配評價,永豐臺灣加權ETF需在收益分配評價日,其累計報酬率大於標的指數累計報酬率達2.5%以上才會配息。全文網址: udn基金 - 基金趨勢 - 綜合分析 - 豐台灣 與寶來台灣50有差 http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=339&f_SUB_ID=3100&f_ART_ID=247461#ixzz1ZIvrmVMSPower By udn.com
katsumi wrote:請教一下各位前輩,以...(恕刪) 006204的規模才NT$3億;0050為NT$903億。為流動性考量,暫時不考慮006204。等它長大以後再說。(台股基金規模5億以下的,我全部謝謝再聯絡。)
ayz847 wrote:006204的規模才...(恕刪) 目前規模大約八億 http://goo.gl/b5ll5其實台灣ETF也只有台灣50流動量大.這支設計得不錯,但太晚出了,台股ETF投資者不多,整盤幾乎都被台灣50捧走。
peterkan wrote:目前規模大約八億 http://goo.gl/b5ll5其實台灣ETF也只有台灣50流動量大....(恕刪)...這支設計得不錯,但太晚出了,台股ETF投資者不多,整盤幾乎都被台灣50捧走。 就看有沒有誰能取得『全球選百』在台灣的掛牌上市權囉