應該少看財經雜誌跟財經節目

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：30398138

94分

樓主

2011-09-02 12:11

最近覺得應該少看財經雜誌跟財經節目

原因是

1.記者講話就是要聳動吸引目光但有時過頭反而對投資判斷不好

2.財經節目一堆記者常變成偏重八卦無形中把人誤導反而失去重心

3.這些記者通常不是真正的高手卻是嘴砲高手

當然也有些不錯的只是比例真的不高

個人倒是覺得不如自己多研究多檢討找真正的高手學習才有機會變成真正的高手

至於嘴砲節目就無聊時打發時間吧

2011-09-02 12:11 發佈

文章關鍵字財經雜誌財經節目

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：30398442

1401分

2樓

2011-09-02 12:23

raygodsong wrote:
最近覺得應該少看財經...(恕刪)

財經節目就只會做多而已
空頭的時候,就要尋找可以續抱得股
這是甚麼邏輯?
空頭的時候大部分的股票都在跌,去找一小搓不跌的股票有意義嘛?

就像多頭時要找出最會漲的股票
空頭時,要告訴大家最會跌得股票
要告訴大家,要怎樣空,空哪個股票可以賺得更多呀

不過,還是去提倡死多頭好了
不然融券太多也是個大問題

nc30

nc30
個人積分：84分
文章編號：30399653

84分

3樓

2011-09-02 13:15

看來看去就那幾組人在那噴口水，早上也上節目下午也上晚上又來個宵夜，這些人真有時間好好研究嗎都麻是既定立埸說得一口好盤，真正實戰可以嗎

KCLin0423 wrote:
財經節目就只會做多而...(恕刪)

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：30400902

790分

4樓

2011-09-02 14:11

raygodsong wrote:
最近覺得應該少看財經雜誌跟財經節目

原因是

1.記者講話就是要聳動吸引目光但有時過頭反而對投資判斷不好

2.財經節目一堆記者常變成偏重八卦無形中把人誤導反而失去重心

3.這些記者通常不是真正的高手卻是嘴砲高手

當然也有些不錯的只是比例真的不高

個人倒是覺得不如自己多研究多檢討找真正的高手學習才有機會變成真正的高手

至於嘴砲節目就無聊時打發時間吧

...(恕刪)

不會阿
他們有時會提供總體經濟
還滿好用的
最重要的看他們的情緒
喊的越high 就做空
喊的越空就做多

他們是很好的指標
記得金融海嘯時
4300還有人在喊空
那時賺了一些小錢

簡單活

簡單活
個人積分：158分
文章編號：30401097

158分

5樓

2011-09-02 14:22

raygodsong wrote:
最近覺得應該少看財經...(恕刪)

綜觀他們喊的股票機乎都漲一陣子了，這樣大家應該瞭了~

little

little
個人積分：20分
文章編號：30401833

20分

6樓

2011-09-02 14:57

KCLin0423 wrote:
財經節目就只會做多而已
空頭的時候,就要尋找可以續抱得股..(恕刪)

我一直以來最不懂的是，這些名嘴常說:要投資人把手上的股票（或基金）整理一下，
換成XX股，難道"整理"不需要成本嗎？
為何沒有勇氣勸投資人"空手"？

還有他們每天都把當天很會漲的股票及很會跌的股票介紹一遍，
然後再說說故事講講八卦，
這樣做節目實在滿輕鬆的！

所以現在我都改看楊世光的節目，把他的節目當"雜誌"看～

空空如也

空空如也
個人積分：13分
文章編號：30408967

13分

7樓

2011-09-02 21:39

我最近覺得大家應該多看財經雜誌跟財經節目,因為:

我下星期一要去投顧公司上班了~

janusasia

janusasia
個人積分：31分
文章編號：30412278

31分

8樓

2011-09-03 0:09

我家裡是連電視機都沒有也不買的...

raygodsong wrote:
最近覺得應該少看財經...(恕刪)

rjiang

rjiang
個人積分：11分
文章編號：30412527

11分

9樓

2011-09-03 0:21

janusasia wrote:
我家裡是連電視機都沒...(恕刪)

想不到有人跟我一樣

家裡4台電腦

沒電視....

浮上來打聲招呼 ^^

呵呵

APAP999

APAP999
個人積分：0分
文章編號：30412710

0分

10樓

2011-09-03 0:30

janusasia wrote:
我家裡是連電視機都沒...(恕刪)

I don't have a TV.

I have a life.