建議茂德轉型跟茂矽一樣為太陽能廠.
原因是:
1.現在的製程落後敵國太多.要翻身難.況且敵國的手段是見血封喉的.
2.做一些小單特殊訂單雖然利潤不錯,但是傷機台.機台設定及調整或是要針對特殊產品做單一處理.
太花功夫..量也衝不大..
3.如將台中FAB4 還空空如也的廠房,改成太陽能R&R 或 Centrotherm or OTB 都能做全廠輸出及
保證良率17% 多晶或單晶(酸鹼製程),我想裝個四條--8條 100MW 的SINA XXL 因該沒問題..
因為茂矽都擴新廠了.以此去招募更多的資金來改善算是裝葉克膜的體質..
4.如掛上轉型一半去太陽能股價因該會飆起來.加上茂德本來就很會運作股票.銀行團不列呆帳
才不會讓我們呆呆繳稅的人去平攤公家銀行帳損.嚴格講起來全民都是茂德股東..
5.加上茂德退出轉型可讓其他家更有競爭力.
然後機台只要買技轉就可以開始印鈔票了..還有茂矽的經驗可協助.這才是一條活回來的路.
太陽能真的很簡單.有問題也是call 德國或澳洲的那技術顧問來..再玩本業下去,可能究是燒完錢
再來哭.國家因該協助茂德轉行.總比送錢給他去燒金紙好吧..綠能是未來.轉過去很簡單.現在不做
就等著倒吧.反正我的舊同事都等著領,公司倒後法律上第一優先的遣散費.
ck9127 wrote:
很想幫你按個讚......(恕刪)
airmaxwang
AIRMAXWNAG wrote:
因為茂德在那邊弄一些...(恕刪)
聽起來好像是更簡單的Dram模式
有一則舊聞:
"自由電子報 - 中國太陽能電池傾銷 貿易戰將開打
太陽能產業的年度盛事歐洲光電大展（EU PVSEC）甫結束，工研院產業分析師王孟傑表示，由於中國太陽能廠挾政府補助，低價進攻歐美市場，今年展場上反中國低價傾銷的氣氛濃厚，後續影響值得觀察...."
這種買機台買技術就可以生產印鈔票的東西
讓世界工廠中國玩下去
還有搞頭嘛?
太陽能廠,除非我們能就痛定思痛,像韓國一樣
有殺手級專利超越日本歐美
否則,還是一樣 CDR->DRAM->TFTLCD->LED,太陽能(?)
更恐怖的是
為了扶持這些"科技工廠"
台灣的勞務成本必須要向中國看齊
要嘛,透過壓低匯率,
要嘛,薪資水準向中國看齊
(所以台灣的薪資水準無法提升,這絕對是產業結構的問題,
調升公務人員薪資,是沒有多大幫助的,只可能再使央行再降匯率,引起通膨)
兩者都只是削弱台灣內部人民的勞動價值
減低人民的生存能力
內文搜尋
從 APP 打開
X