• 11

你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學

看圖表, 看交投量, 看技術指數

你們認為技術分析有效嗎?還是偽科學?
2011-05-30 18:09 發佈
文章關鍵字 技術分析 科學
要知道是不是偽科學
就要知道什麼叫做科學

另外科不科學跟有不有效 是兩回事,並不衝突。

blackcat555 wrote:
看圖表, 看交投量,...(恕刪)


請先定義 "有效"

何謂有效?
年化報酬率為正?
還是
準確率跟勝率?
還是
高度可預測性?
還是
...
會用的人就有效
不會用的人就偽科學
沒對與錯
大家都信就有效
少人信就沒效
或許您還不懂我的意思
某線型往上時如果多數人信就有效
因為大家會買
反之跌破某線如果多數信就會更跌
因為大家會賣
千分析 萬分析
就分析 賠錢的多 還賺錢的多
技術分析只是統計學得一種,影響指數層面太廣了,
也有人說技術分析只是馬後炮的一種,這也沒錯 要解釋一張圖表是可以有10幾種說法。
無效!無效!

技術分析無用!

所以要賺錢一定要加入白金會員

老書有通天眼可以看出明日漲跌


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

明白了嗎?
股價的技術分析其實是一種「自我實現預言」(Self-fullfilling prophecy),
也就是說如果有越多人相信,就越容易成真。
換句話說,只要有夠多人相信技術分析的結果,
就能反過來影響股價的走勢。
也就是技術分析中有那麼多「巧合」發生的原因。

譬如,如果有八成的人都認為股價均線(MA5)碰到月均線(MA20)就會反彈向上(黃金交叉),
那麼在快接近月均線時這些人就會進場買進,
這時股價就很可能正如大家所期望的大力反彈向上了。

如果採用這個看法來對待技術分析,就不會覺得那麼不科學,
也就容易判斷哪些分析是有道理的,哪些是沒道理的。
說清楚一些,越多人相信的就是越有道理的,
所以對我來說,價、量、移動平均線、KD指標這四者就是技術分析的全部。

不過股本越小線型越容易操縱,說穿就是主力用錢畫出來的。
所以再也不敢放空15億以下的股票(慘痛經驗......)
chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的

斛寄生 wrote:
股價的技術分析其實是...(恕刪)

打的貼切,字句中道破一切
謝謝你,真的受用
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?