我投資股票也算是近十年了, 但說真的都是以一年內的短線為主, 技術線型, 基本面, 籌碼面的東西都有所認知, 不知道的也可以自己查. 但有一件事我總是不太理解, 就是媒體一直在講的股息殖利率. 我一直想不通的是, 當你持有一檔股票且參加除息, 兩個月後你的確會拿到一筆股息現金, 但問題是你在除息日後股價也會被等值的下降, 也就是說你根本討不到便宜, 還得繳稅. 既然如此, 為何又有殖利率這種說詞? 這跟錢放在銀行不同, 你把100塊放在銀行, 銀行會給你1塊的利息, 但本金還是100塊. 除息不同, 公司給你利息, 同日你的股價是下降的, 你根本沒賺. 如此的話, 又那來的殖利率?
背後的假設是："公司未來一年的營運跟今年一模一樣，完全不變的話，會賺同樣的錢回來"… (我知道，這是個 99.99% 不可能的假設，但對許多牛皮的股票，雖不中亦不遠)
未來的事誰都說不準，但至少是一個指標…
(這跟股價 / EPS / 預估盈餘都是考慮未來性所產生的數字一樣，說穿了，怎會準？只可以用來參考而已)
--
除息後再買，投資者要承受那一天的價格上漲的風險… (除完權息後，股票大漲的風險)
所以是有理由讓投資者不這樣作的…
加上本來除權前一天，股價易低落 (因為要棄權的人，這是最後一天賣出的時間，所以除權前賣壓會較重)，而除權後，股價易漲難跌.. 因為要賣的人，依版主的想法，在前一天早下車了，不會等到除權息後… 所以賣壓小，而有許多人看到調整後較便宜的股價，會讓買的力道加強，所以股價易漲難跌…
,公司在這現金部分之支出,其實馬上反映在公司股價中....
內文搜尋
從 APP 打開
X