Powerchip signs new cooperation pact with Elpida
想當初阻撓台灣記憶體整合,只為了自己老大的地位,
現在讓台灣又多了一家完全的代工廠.
淪為為日本人作嫁.
標準記憶體代工,最後只是死路一條.
edward3019 wrote:
單純做DRAM的風險很高(景氣循環),虧錢虧怕了自然就會想轉型
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)
畢竟機台老舊已無法應付線寬持續微縮的需求,轉型做代工會是最好的結果
+1...當初為啥要做代工??就如同edward說的避險,dram這塊本來就不是完全由
技術所統治,很大的重點是costdown。這也就是為啥美國被日本打敗而日本又被
韓國打敗。當初的想法就跟tsmc一樣,但不一樣的是tsmc的研發強，而台灣dram
的ip不足以卡到對手,因此任人宰割。不要以為客戶都要是直接面對大眾才好,
如果能拿到政府or大企業的單...那才是賺大條的。
所以想法是好的,只是沒做好而已。
edward3019 wrote:
單純做DRAM的風險很高(景氣循環),虧錢虧怕了自然就會想轉型
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)
畢竟機台老舊已無法應付線寬持續微縮的需求,轉型做代工會是最好的結果
虧錢虧怕了,所以作代工....???
有一件事要先弄清楚.
力晶今天要作的是....."標準型DRAM"的代工,非像台積是邏輯代工.
作"標準型DRAM"的代工,就可以用老舊機台嗎?就不用繼續投資新機台嗎?當然不是.
茂德就是很好的例子,茂德有獲爾必達的技術支持,但沒錢投資,只能作6Xnm的DRAM.
各位郷親啊...所有公司都用3X,4Xnm了,用6xnm是要賺什麼錢啊.
力晶作代工非但不是活路,反而是條死路.
景氣好時,爾必達收購力晶的DRAM,但價格當然不會是比市場好(不然爾必達賺什麼).
景氣不好時,爾必達一腳把力晶踢開,淪落和茂德相同的下場.
最後就是無條件被爾必達收購,這難道是條好路嗎?
edward3019 wrote:
台灣南科/華亞科遲早也步入力晶的後塵(拼不過三星)...
南科/華亞不太一樣,他們走的,正是三星的腳步.
三星最厲害的是,在不景氣時,大量投資新製程,大量擴產.
因為不景氣時,設備和材料取得成本較低.
然後在景氣好時,一舉把過去的投資賺回來.
當然,這個前提是要有足夠的資本,而三星多方經營,正有此能耐.
南科/華亞就是要複製此模式,也因為他們有一個富爸爸.
想想,通常一個成熟產業最後只剩三個集團,
第一個賺錢,第二個打平,第三個少虧為贏,其它全部倒閉或被收購.
現在有
1.三星
2.海力士
3.爾必達集團(包括力晶,茂德)
4.美光集團(包括南亞/華亞).
你覺得誰最後會被踢出,誰會是老二??
內文搜尋
從 APP 打開
X