• 4

宸鴻每股賺23元,只配股0.5元

這公司超自私的,只顧自己,買這家股票的真倒楣…
2011-04-19 8:23 發佈
seiya936 wrote:
這公司超自私的,只顧自己,買這家股票的真倒楣

沒錯, 配息率這麼低, 而且連一毛現金都沒有, 合理懷疑, 是否公司根本沒賺這麼多錢? 它公司還想"樹立典範", 敝人覺得股價也該"樹立典範"一下吧? 配股0.5元, 股價50元就超高了...
尤其是它的CFO的發言,真是無言以對:
以下為新聞轉載:
---------------
"相較於高價股F4動輒20元以上現金股利,宸鴻去年每股純益達23.83元,卻只發放0.5元的股票股利,就好像是資優生卻來搶幼稚園的溜滑梯玩,讓市場上的投資人相當錯愕。對於市場反應,宸鴻財務長劉詩亮大聲為公司叫屈,直言「這是台灣資本市場的陋習,要重新樹立公司治理的典範。」"

有書真富貴, 無事小神仙 http://blog.yam.com/jiangj01

seiya936 wrote:
這公司超自私的,只顧...(恕刪)


現在金融操作與公司治理也政客化?

「這是台灣資本市場的陋習,要重新樹立公司治理的典範。」......真不知這CFO有什麼傲人的背景 可以說出這樣的話.......
這下子有多少人要套牢?.....

看來有好戲上場。





seiya936 wrote:
這公司超自私的,只顧...(恕刪)


會嗎??我倒覺得這沒什麼

跌下來又是可以買的機會了
不是號稱多會賺錢,怎麼會有那麼高的負債比呢?以這公司的實力要借多少錢擴廠有何困難,再說歷年盈餘這麼高到底是要擴多少倍的產量呢?居然發不出一毛現金.
這背後是不是代表什麼意義呢? 它的財報是真的嗎?可不要是另一家唐鋒啊.
不是才剛發ECB要錢,怎麼還要保留這麼多盈餘?

連盈餘都不想分給小股東,股后?
個人認為 現金股利 是台灣特有的文化

巴菲特本身也是反對 這一項的

假如你在TPK剛上市的時候就買入

他在資本利得這一塊 可以讓你賺得很開心

股票本來就是 一場賭局 看開點........

說真的 一張 80多萬的股票 真的買不下去 很貴 ><
真的 嗎?

這股票有券.可以券空嗎?

天上掉下來的 腰斬股!!!
好幾年前.我聽到聯發科.只配250股..特地從大陸請假回來台灣券空......700多元-3個月不到只剩500多元....我500多元回補之後......最後儘然跌到300多元....最肥的 一段沒賺到

這股有確定的消息嗎??? 不知何時開股東會回補??

最近好幾檔這種高檔放利空的股票!!! 現在是怎樣大股東想倒貨給外資+散戶嗎?

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?