邏輯vs指標~你還在迷信坊間的交易軟體嗎?

我的blog剛開張不久,點閱率也是時好時壞,我後來發現有幾天點閱率突然好的不得了,心想終於有人認同版主了,於是沾沾自喜....後來才發現,點閱率升高的那幾天剛好都是大跌! 於是我了解了,投資朋友們還在為自己的套牢找一個反彈的契機,為自己的失敗找一個安慰,而剛好我的文章都在那幾天說要反彈,於是點閱率大增....幸好版主看得還算準,才沒有砸了自己的招牌。但是我有感而發,投資朋友們是否沒有辦法有自己的邏輯思考,非要有人(老師),指標(交易軟體)告訴你點位,或是一定要看到個甚麼東西讓自己強化信心? 例如說愛用技術分析的朋友們要看到指標交叉向上才敢買一樣。

其實版主的文章有提過,請看''投機客養成教育~技術指標無用論''一文,指標永遠是落後的東西,無論是順勢指標(均線)還是震盪型指標(kd)都一樣,只能告訴你落後的資訊。而版主提倡的邏輯的預測,卻給你明確的方向,告訴你碰到甚麼狀況你應該怎麼做。以下舉一個例子~上圖是結算當日2011/2/16台指期五分k線。先看看指標給你的買進訊號(kd指標 周期沒改過933),分別是做多8730-8727負3點 做空8727-8717正10點 做多8717到8743 正16點 做空8743-8749 負六點 做多8749-8720負29點 做空8720-8719 正一點 加上手續費進出一次算兩點,總績效是....負23點。若只做高檔交叉向下,可能打平。
若只做高檔交叉向上,一次也沒做。上圖舉的例子是進化了很多的指標,使用的是多重時間架構,進場點是黃色的箭頭,計算出來的績效仍然是慘不忍睹。
當然很多朋友會質疑我舉例所用的指標都太簡單,太差了。您用的指標都無敵利害無敵準,那太棒了~請您繼續使用。 無論如何,無論指標的績效好壞,如果您有使用上述的技巧做進出,只透露出一個警訊,您需要指標的上下告訴你怎麼操作,也就是說,沒有這些k線 kd 等等你不知該怎麼辦。

而粉紅色的箭頭指出我的三個進場點,簡單說就都掛在8699,為什麼? 我前幾天的分析文章大概有透露出甚麼端倪,如果你看得懂的話。因為我的邏輯告訴我一定收在8700以上,所以一破8700我都買。那出場呢? 我都出在8734,因為邏輯告訴我過8733趨勢會延續,邏輯再告訴我,這次結算不會拉高或殺低,所以有跌我就接有漲我就出。績效也很容易計算35+35(最後一次8700到收盤不算)扣手續費4點,績效為正66點。
你願意再用指標或交易軟體做進出嗎?還是靠你自己就好??
圖片及文章出處http://www.wretch.cc/blog/moneyawake/25739062

2011-02-17 17:21 發佈
^^" 靠自己分析有比較厲害比較爽嗎~
指標雖然落後, 但一年小賺個幾千萬就好, 雖然不多倒也過得舒服自在,
放電腦程式交易傻傻跑輕鬆賺, 我們樂得輕鬆到處遊山玩水, 這樣的日子不好嗎~
我們是來市場賺錢的, 不是來分析的, 不需要事事事必躬親, 撿錢這種小事交給電腦去做就好~
當然市場不是用來分析的,如果您的交易程式可以賺錢,那當然恭喜您囉!
但有太多人沒有自己寫程式的技術,只能靠仿間軟體公司的交易軟體作進出,似乎績效都不夠理想。
且一般人能夠接觸的大多只有技術指標,最佳化的過程也只能使用一段時間罷了。
如果能夠自己悟出一套邏輯(這當然要從分析開始),再加以程式化,自然大賺小賠!
但過程要從哪個先開始? 寫程式還是找邏輯?
投機客三大主題課程~當沖盤中訓練營,操盤人養成班,程式交易學院
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?