就像台美韓一樣
如果韓圜升值.台灣會很開心,因為台韓產業很像,台灣可以接收對手的市場.經濟成長和就業率都會上升
可是對美國沒什麼好處
他本來跟韓國買的東西,不會變成美國國內去製造
並不會讓他國內就業率提高
同樣的,美中的產業結構有這麼像嗎? 即使有相同的產業項目.市場區隔也不同吧
人民幣就算升值,出口減少,受惠的也應該是其他亞洲國家吧
每一個國家其實都只想多點出口少點進口，所以基本上其實都希望自己的貨幣貶值，只是強國可以透過技術與品牌價值來維持商品競爭力就不用貶低貨幣犧牲進口購買力，無法靠這兩者的就只有靠降低成本與售價來搶市場。
自己貨幣貶值雖然可以降低出口商品的價格，但同時也會提高進口商品的價格，但買不買別人東西操之在己(尋求便宜替代品或乾脆不消費)，但自己東西賣不賣得出去卻操之在別人，所以當然以提高出口優先，所以為什麼新興國家(包括早期的日本和亞洲四小龍)可以靠低價出口來獲得高度經濟成長，卻不會受到進口原物料變貴的影響。
只是以長期來看，靠貶低自己貨幣價值拼低售價搶來的市場並不健康，也非長久之計。
從亞洲四小龍裡面不斷維持低價貨幣的台灣(靠央行打壓)與香港(過去匯率釘死美元)，長期經濟成長反而輸給讓貨幣大幅升值的新加坡與南韓，就證明了這點。
靠技術力與品牌價值才是正道。砍價拼便宜是沒有未來的作法，也是無能或沒遠見的證明。靠壓低成本出貨只會擴大社會貧富不均與拉低全國平均國民所得。很可惜台灣至今仍走在這條路上，而美國也已經束手無策到只能靠這招來救經濟。
maggiedavid wrote:
港幣釘死美元,與港幣貶值有何關係????
美元昇時,港幣也昇....香港不是以出口為大宗,而是以轉口為大宗,透過快速的轉運服務獲利.....
連繫匯率主要目的是讓港幣穩定,幣值穩定,作為金融中心非常重要,況且香港並未輪給星韓
港幣釘死美元是指阻升不是貶值，就好像現在台灣央行在忙的也是阻升
香港經濟當然沒有輸給星韓，是香港經濟的"成長率"輸給星韓，抱歉是我話講的不夠清楚。
以白話來說，就是以前星韓輸給香港很多，現在卻只輸一些或甚至並駕齊驅，所以才說是香港成長速度輸了。
就跟台灣一樣原地踏步成長不多。
香港政府也知道，所以港幣已經不再釘死美元了(當然還有其他原因)。
都書上看來的，有錯請再指正。
此等可間接幫助美國企業的競爭力
美國企業有競爭力、代表著企業願意擴大徵人
其實、這是對的
人民幣升值、再加上中國勞工成本上升
這對在美國的商品市場裡、中國製的商品競爭力會降低
放心吧、中國近期不願意升值
那只是表面的抗拒、老胡與小川應該很清楚、升值是必須要的
老胡只是擔心大幅度升值對那南方的外銷企業（很多是台商）、無疑是雪上加霜
但從雁群理論來說
年初日幣升值、年中臺、韓幣升值
接下來就是人幣升值了
時間應該是明年初開始吧
這波人幣升值、一定是走長多
近一年來中國的CPI漲幅驚人
這個通膨是來自於、輸入通膨與國內管制通膨
所以、人幣升值、可增加購買力
同時解決、輸入與管制所造成的通膨
另外、人民幣國際化是中國未來一定要走的路
而人幣勢必會成為各國央行的外匯準備中的一種貨幣
這樣、人幣的多頭行情勢必長達1至2年或以上
對台灣而言、過去台灣的支柱、電子業與傳統外銷產業
在未來勢必受到很大的衝擊
而這幾年跑至中國拓展內需市場的台商
多少會有好處（不是全部的企業）
內文搜尋
從 APP 打開
X