最近在找適合自己的基金 當然有考慮到家庭、小孩 很多因素啦 有些閒錢但不想讓自己血本無歸阿所以想找一檔適合自己的基金 有人知道施羅德的全球策略高收益債券嗎 ?看它DM上面是寫會將錢分成3份購買3種成長率最高的債券 感覺是比較分散風險但實質效益不曉得會如何(不得而知) 有人對這一檔基金有研究嗎?
所謂的實質效益若指的是報酬,那追溯既往的績效大概就可以知道狀況,我覺得各種金融商品要看消費者的需求以及個性,在網路上問這個沒太大的幫助。(因為太多主觀的意識)但就主觀來說,債券我很喜歡,也留意了多檔準備要買。
雖說高收益是垃圾債券,但有個觀念我想澄清一下:所謂的高收益雖然是拿風險來換報酬(風險溢酬),在較高的收益期望下,自然的基金的組合上必然會有垃圾等級的債券(我忘了是BBB還是BB級)。但是因為透過分散購買多家債券,來使非系統風險降低到趨近系統風險,故也不用怕淨值嚴重虧損一兩天就準備出場這樣的問題。投機和投資的差異,就是在於能否透過portfolio有效的降低非系統風險,所以基本上我對高收益債券基金"大致上"是認同的,但市場上仍有許多地雷存在,投資人還是要謹慎挑選。
Kirk1209 wrote:最近在找適合自己的基...(恕刪) 這...確實不錯!!但在利率低檔的時候 是債市高檔巴老說現在投入債市不是一件好事這一波股市債市都是錢堆上來的現在進場容易套在高檔一定要特別的小心謹慎
現在因低利率而導致債市高漲,這時若貿然投進債市很容易套在高點,建議等各國升息態勢確定後(尤其是美國),再開始佈局債市,這樣買進的成本較低(債市開始走低),長期投資也會較有獲利。現在債券有大幅獲利的人,大多是先前於高利率時所買進的,投資的目的不外乎就是要獲利,不見得一定要選擇債券。
施羅德這一支基金是把風險分散在三個不同的市場 各有各的特色 市場的效益反應也不同 的確是可以擁有比一般債券型基金較高的投資報酬率 亦可分散單一的風險 有人怕單買高收益債券風險會高 但又想獲利的話 的確是可以朝這個方向進行 避免過高的風險承受不了 我是覺得這一支基金比較適合有閒錢 想有些許獲利 但不想承擔單一高風險的人來玩 雖說分散風險還是有一定的風險存在這部分一定要跟你的基金經理人溝通好 三個市場的比例、比重怎麼放較適合自己