45歲中等男人，
已婚育有一足歲女兒，
妻女都買好了保險，
今年帶太座回娘家，
一不小心引發"火苗",
逼我一定得為自己買保險，
否則太座說以後有我好受的。
天啊!
一年全家保險費用已破120k,
我真的還要買嗎?
也就是萬一出現大家都不想發生的事情，可以給家裡面的人5年緩衝期
畢竟家中需要扶養的小孩或是老人的話，沒主要經濟來源的話，那就準備要當低收入戶了，人生至少一半黑白。
當然經濟負擔可以的話，再加買重大傷病、跟防癌
至於醫療險由於現在有健保了，我覺得如果想省錢，買點意外傷害就可以了。而且現在的醫療險都著重於住院補助，其實真正的重病大部分都貴在藥，反而住院的時間應該蠻有限的。所以我覺得為了預算著想，買重大傷病跟目前常見需要花費大量金錢的防癌險就好，頂多加各意外傷害應該就蠻周全了。
至於每年花費12萬繳保險費，我想大概都是買儲蓄險類型的吧，老實說那各頂多只能算半各保險。
heregowe wrote:
小弟不是達人，一點心...(恕刪)
原本在四年以前(就是還沒結婚之前)
就有自己買了保險
還是投資型險種
每年繳了快80k
也不曉得是自己身體好運氣讚
繳了許多年也都沒用得到
結了婚之後
聽說女人身體問題比起男人多了些
所以就把自己的保險預算移了給太座
生了小孩嘛當然也不例外
剛出生沒多久就給小孩買了儲蓄險跟醫療險
買保險我觀念是還不錯
只是覺得全家一年的保險預算都120k了
就算要買
總得精算點
大大您提的建議
小弟記下了!
感謝
「有什麼比瞎眼更糟糕的？」海倫凱勒說：「能看見卻看不見異象！」
chesslue wrote:
負擔家庭主要生計者，最重要的是壽險跟意外險，而且保額要買到年薪的5倍
也就是萬一出現大家都不想發生的事情，可以給家裡面的人5年緩衝期
畢竟家中需要扶養的小孩或是老人的話，沒主要經濟來源的話，那就準備要當低收入戶了，人生至少一半黑白。
當然經濟負擔可以的話，再加買重大傷病、跟防癌
至於醫療險由於現在有健保了，我覺得如果想省錢，買點意外傷害就可以了。而且現在的醫療險都著重於住院補助，其實真正的重病大部分都貴在藥，反而住院的時間應該蠻有限的。所以我覺得為了預算著想，買重大傷病跟目前常見需要花費大量金錢的防癌險就好，頂多加各意外傷害應該就蠻周全了。
至於每年花費12萬繳保險費，我想大概都是買儲蓄險類型的吧，老實說那各頂多只能算半各保險。
...(恕刪)
大大
年薪的五倍啊?...
那我現在45歲真要按照這標準買保險
繳起來的保費可是很嚇人的
您知道的...Baby才剛出生
一切都得用到錢呢
呵呵 12萬的保險費總計是妻女五張保單的費用....
其中有壽險 終身醫療險(重大) 儲蓄險 跟定期險 意外險都有....
「有什麼比瞎眼更糟糕的？」海倫凱勒說：「能看見卻看不見異象！」
如果說期貨、借貸、特殊操作技術等...是財務的正槓桿效應，
保險則是財務的負槓桿效應(畢竟沒有出險，則皆屬支出)。
我將自己的規劃是：
保險 - 未有家室，住院日額、醫療等，足以cover無法工作日所需開支
現金 - 放幾萬在台銀，逢低承接實體黃金，餘額可支應日常開銷(黃金存摺可即時變現，又與股市漲跌趨近負相關)
投機 - *******************
退休 - 兩檔高股息殖利率股
(個人有偏好股，但非中華、中鋼，往該公司財報顯示財務槓桿使用率低、現金部位高、成長中之公司著手)
建議你從妻女的保險下手，砍一些到你這來，
畢竟你才是家裡的經濟支柱吧！
作手... wrote:
我覺得你家的保險保太多了，這是我個人的淺見，我認為保險是必須，但不可太多，
如果說期貨、借貸、特殊操作技術等...是財務的正槓桿效應，
保險則是財務的負槓桿效應(畢竟沒有出險，則皆屬支出)。
...(恕刪)
這個觀念您說得很清楚
小弟受教了
作手... wrote:
保險 - 未有家室，住院日額、醫療等，足以cover無法工作日所需開支
現金 - 放幾萬在台銀，逢低承接實體黃金，餘額可支應日常開銷(黃金存摺可即時變現，又與股市漲跌趨近負相關)
建議你從妻女的保險下手，砍一些到你這來，
畢竟你才是家裡的經濟支柱吧！
...(恕刪)
從妻女的保險下手啊....
會不會"引火自焚"啊?!
「有什麼比瞎眼更糟糕的？」海倫凱勒說：「能看見卻看不見異象！」
內文搜尋
從 APP 打開
X