現在大家是很有錢還是政府要補那些工程失敗的開支?! 怎麼連地價稅都要漲了...,雖然說的理由似乎很合理,要抑制房價,但事情真的都是靠增稅就可以解決的嗎?? 以後房價反而會更高不是嗎...? 工商斗大的標題....
政府藉擴大內需之名灑錢綁樁為了選票...現在羊毛出在羊身上...想各種理由加稅把人民當提款機政府預算赤字太大無法支付公共支出...最終手段就是從人民手上把錢搶過去...以後還有不同稅法會施行變相加稅就是政府的解決財政黑洞方法...這是早晚發生的事
chensc wrote:那是「非自用住宅」的...(恕刪) 這樣定義有問題...擁有「非自用住宅」不一定市炒房地產...許多是退休族的生財方式例如自有一棟店面...樓上自住樓下出租...許多人靠出租自有房屋生活...卻要和炒房地產建商一起受懲罰抑制炒作房市應該從利率和短期買賣房屋所得定下懲罰性利率及稅率...對長期擁有房屋者應予以鼓勵...卻倒行逆施
我現在住的房子是建在丙種建地上, 房子建坪 59.x坪, 土地 (含公設) 407 平方公尺.現行法規 300 平方公尺可以辦理自用, 107 平方公尺為一般,昨天地價稅繳了 7888元.而事實上我的房子已經買來住了 20 多年, 而我的房子的基地只佔地 40 坪(鄰居也大約一樣), 而權狀卻登記我有 123坪土地,另外多出來的那 80 幾坪是擋土牆外的土地與未開發的山波.總結是要有123坪土地才能建造59.x坪的建物 (兩層加地下室,地下室 20坪,一樓 16坪,二樓 13坪) ,如果說要修理那些非自用土地的人? 那些住在丙種建地的人很冤枉!註:丙種建地的容積率為百分之二十
小田0216 wrote:我只有1又1/3間房...(恕刪) 蠻天真的想法, 呵呵. 在政府執政無能的前提下面, 地價稅調漲對高資產持有人或許短期有些影響,但是對於低資產持有人一點點幫忙都沒有, 長期來看我認為會帶來比有錢人更大的衝擊, hello, 醒醒吧.順道一提, 這篇可以移到房地產版嗎? 以免被以泛政治理由砍掉