• 4

請大家提供能保本的儲蓄型保單!

大家好:
我是Mobile01的新手,請各位大大多多指教囉!

最近小弟因為聽到很多朋友在討論要如何使自己辛苦賺的血汗錢能保值而不會被通膨吃掉,比較保守的朋友建議買儲蓄型的保單來避通膨,但是也有比較積極型的朋友,認為因該趁現在景氣正復甦的時刻來投資基金或股票。
因為我是屬於比較保守型的人,只想要自己的錢能夠保值,不要存在銀行越存越窮就好。
所以,我想問問各位大大有沒有那種利率至少在3%的保單又有加壽險的保單。
我現在的能力能有5000~10000的月資金能存起來,期限我想10年就能拿回的保單。


PS,我想要在我三十歲時就做好理財規劃,因為是社會新鮮人,所以,也不知道買儲蓄型的保單作理財規劃對不對。另外,我也對最新郵局新推出的喜樂年年有興趣,但是,聽過很多人說其實不划算,因為要還本平均要30年,30年後才有賺頭(我現在28歲,也就是說要58歲以後才會開始有赚錢,太久了吧)

請各位有豐富人生閱歷的大大,提供怎樣才是最好的理財規劃,謝謝。
2009-10-11 22:36 發佈
我是理專,本人誠摯推薦~
儲蓄險以外的東西!!!

買什麼儲蓄險,幹麻那麼保守啊,
而且實際上,我認為儲蓄險風險才是最大的,
把通膨風險、信用風險、利率水準風險等通通計算的話,
與其買儲蓄險,不如買黃金來家裡擺著比較實際。

儲蓄險是很不適合你的東西,應該說不適合年輕人!

首先,買了儲蓄險抗通膨嗎?沒有,絕對不會抗通膨,
儲蓄險也只是一種金融商品罷了。

也就是說保險公司拿儲蓄險的錢去做其他操作,然後賺到的錢扣除成本,
再把它share給你,說穿了,也和分紅保單相同,有利差、費差、死差,三項差額來提供。

儲蓄險的費用有多大你知道嗎?
首先,要先扣除保險的成本,不會無端提供你壽險的保障,所以壽險成本是一項。
再來,銷售儲蓄險的佣金費用,提供給業務人員的薪酬,也是一項成本。

儲蓄險的風險有多大你知道嗎?
保險公司也是會倒閉、會併購的,開個保險公司只要20億,優勝劣敗,不斷淘汰之下,最後會如何?
錢要鎖住二三十年,急用錢怎麼辦?利率大幅波動怎麼辦?台幣貶值怎麼辦?

所以,如果你真的不放心這些,想要很保守很保守的投資,
請洽就近台灣銀行開黃金存摺戶即可!(我幹麻老替對手銀行宣傳...)

如果要研究些投資策略,那我再開書單給你參考。

另外,依你現在的年齡可能會遇到些做保險的同學,
或許他們會建議你購買投資型保單,那也是我非常不喜歡的東西。

不過你尚未遇到,就先不提了。
儲蓄險用來當養老金比較實際

也就是65歲後變100萬~200萬來養老

如果是想隨存隨領的話其實不用存了

直接花掉好了

因為花的欲望一定比存的欲望還高

我29歲就直接碰儲蓄險

投資有太多風險

先存養老金比較實際

樓主看來你是需要穩定利率的儲蓄優於保險需求吧
而你的穩定利率又要能夠擊敗通膨

先提醒你
儲蓄險在開始的幾年都無法還本
如果你臨時需要用錢,一旦解約都是虧錢的........這應該也算是有風險

你要儲蓄又要保證不會有任何風險
世界上沒有這種商品

就小弟知道目前台灣市場上的商品
高於3%獲利又夠保守的

合法的
外幣保單勉強有,但是有匯率風險
少數的公司債....不過以您的月繳方式可能很難買得到

非法的
很多境外商品

請各位大大多多指教
現在要用儲蓄險保本可以, 但是要抗通膨可能有點問題, 以某家大廠牌的6年期保單來說, 年繳166400, 6年後領回1,050,000, 計算出來年複利是1.44%, 是比現在多數銀行定存利率高(3年定存最高約1.2%), 不過通膨可是3%以上喔! 如果不是超級保守的人, 可以在規劃好保障外(20年期的定期壽險100萬, 約年繳4100), 可以做一些投資, 投資管道當然就很多啦! 樓上提到的黃金存摺,基金投資....等等, 自己可以學一些這方面的專業或是有人可以資詢提供意見, 投資型保單有它的存在價值, 只是被部份業務員把它搞砸了(沒有對客戶解釋清楚收費, 亂誇大報酬率...等等), 至少它可用比較少的金額得到比較多的投資標的的選擇, 購買基金透過銀行購買也是一種管道
聽說外幣保單在虧錢

很多保險公司要停賣了

好像是利率比較高的關係
現在 28 歲
每月能存 5000 ~ 10000

其實喔 ...

應該趁年輕有本錢的時候

作積極型的投資

因為就算是失敗了
5 年再爬起來也才 33 歲

如果說最保守的投資計劃

小弟在想 ...
應該是從 28 歲就開始找『年金險』要怎麼買了吧
3 % 保單小弟是不知道啦

但小弟總覺得
利率保單與壽險保單應該分開買

小弟目前也是三十出頭了

除了『國民年金』以外

也還在找能自己存的『年金險』

說實在的,自己要找的重點不在於『利率』如何
或對我有不有利 ... ( 對我有利,就對他不利。對他不利,他倒了就對我非常不利 )
而是在於:賣這一個『年金險』的這家公司能不能永續經營 30 年
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
一般保險公司所設計的保單,
是以當前的利率水平來做基準.
而在現今超低的低利率之下,
所上市的任何保單應不具投資價值.
您或可找間銀行辦理零存整付,
先累積資金,以待利率反轉之後,
新的保單上市再來考慮哪一家,哪一種保單.
畢竟保險是1-20年的繳費,一輩子的保障.


一個路過的鄉民的意見僅供參考.
如果要做,可以買短年期終身儲蓄還本壽險,而且是期滿後本金依然存在,不會因每年領取還本金而遞減
就變成本金還在,領的生存金就當做利息;但也沒意義,因為你28歲,應該沒小孩,還能領多少?

樓上的話可以多參考,其實你應該準備資金流動而不是卡死,你要不要結婚要不要生小孩要不要買房子
現在該準備先把資金部份留在銀行開始跟銀行打交道,部份錢拿來做投資,再去買保障部份(純壽險)

你想買儲蓄險只是錢被保險公司錢坤大挪移合法的吸金公司,再看你的保單價值準備金更少的可憐
買20年期至少15年低於本金,你不是會哭死又不能動,現在預定利率很低相對保費高,且的確沒投資價值



我的看法是:
保險、投資一定要分開,
保險是要規劃一輩子的風險,不論景氣好壞都要維持最基本的保障。
但是投資則必須考慮景氣好壞、個人收支來做考量變動,
當你把兩者綁在一起,等於失去了彈性。

再者,不論是所謂的儲蓄險或投資型保單,
其實在效益上,還不如你去投保一般壽險,再把差額拿來投資。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?