植物的根系不吃肉,但是會把死掉的魚兒用根纏繞住,很像在吃肉,為什麼?

植物的根系不吃肉,但是會把死掉的魚兒用根纏繞住,很像在吃肉,為什麼?

就是這一株玉堂春,正常的流程所顯現的狀況,是埋葬死掉的魚兒到花盆之中,接著由土壤中的微生物,以及魚兒體內的細菌,在兩者的交互作用下,去將逝去的魚兒身軀,給分解成養份與水份。

但是好像很旺盛的植物,都會直接用其根系,深入細入其真皮組織,直接吸收養份,想請教這樣不是無異於植物直接吃肉嗎?
2025-04-13 20:25 發佈
lantize wrote:
但是好像很旺盛的植物,都會直接用其根系,深入細入其真皮組織,直接吸收養份,想請教這樣不是無異於植物直接吃肉嗎?...(恕刪)

想太多了。一般植物根系是透過水傳輸吸收分解後的營養物質,即使食肉植物也是分泌消化酶分解獵物才能吸收。
元素分解到最後不就那些,吃肉吃素又怎樣!....所以~"不要再說吃素不殺生,植物也是一種生命"!
redshoulder wrote:
想太多了。一般植物根...(恕刪)

id104140alex wrote:
元素分解到最後不就那...(恕刪)


仔細端倪,並用手試著拉開根系,會發現根系深入其逝去的軀殼裡。 並可以將該根系從魚兒的肉中拉出。

配合說法,應該可以理解為在軀殼內擴展空間,像抓緊土壤一樣抓緊軀殼。 但這種抓緊的行為,對植物的根系行為來說,就是在吸收養分,瓜田李下,很難不被誤解! 正確的說,是根系與魚肉在分開時,有沾黏的現象,而彷彿一體。

不過話說回來,如果植物可以直接從肉中攝取養分與水分,那麼就不需要土壤或水栽。 雖然這邊可以用需求比例的方式來解答,如人體中百分之70是水,所以對水的需要比養分多。

綜上所述,不鼓勵埋葬寵物魚兒給盆栽,一來確實可能會無法吸收導致土質污染,二來在翻整土的過程中可能會傷害到根系,得不償失,感謝提供有用的資訊,謝謝!


手中茉莉花,睥睨著重瓣的梔子花。 沒辦法! 醞釀四、五十天才開的花,沒有要跟含苞待放四、五天就開的花相較的意思!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?